Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-9/2024 от 16.01.2024

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             16 января 2024 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С., изучив ходатайство осужденного Горобец О.Ю. о приведении приговоров в соответствие с изменениями законодательства,

установил:

Горобец О.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Кировского мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства

Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату для восполнения данных и соответствующего оформления по следующим основаниям.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.К своему ходатайству осужденным не прилагаются копии вышеуказанных приговоров.

В случае наличия апелляционных решений на указанные приговора к ходатайству необходимо приложить данные судебные акты.

Также к ходатайству не приложена справка со стороны ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК о том, приводились ли ранее указанные приговора в соответствие с изменениями в законодательстве.

Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Горобец О.Ю. о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Горобец О.Ю. о приведении приговоров в соответствие с изменениями законодательства возвратить осужденному.

Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в постановлении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья                                     Е.С. Череповская