Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2022 ~ М-575/2022 от 09.03.2022

     КОПИЯ

Дело № 2-922/2022                         22 марта 2022 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Плотникова С.И. к Ветшанову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Плотников С.И. обратился в суд с иском к Ветшанову В.А. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ветшанова В.А. в его пользу взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ или договорная неустойка с должника в рамках дела не взыскивались. Денежные средства по судебному решению по делу ответчиком истцу по настоящий момент не выплачены, в связи с чем истец считает, что на сумму <данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начальной датой для начисления процентов служит день, следующий за днем предъявления ответчиком требования о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что являлось предметом рассмотрения дела .

Истец Плотников С.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.15).

    Ответчик Ветшанов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о признании с иском (л.д.14, 19).

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты согласно статьи 395 ГК РФ подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ветшанова В.А. в пользу Плотникова С.И. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ или договорная неустойка с должника в рамках дела не взыскивались (л.д.16-17).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено, что подтверждает Ветшанов В.А. в своем заявлении (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Плотникову С.И. был выдан исполнительный лист, что подтверждается материалами гражданского дела .

Согласно искового заявления, денежные средства по судебному решению по делу ответчиком истцу по настоящий момент не выплачены, в связи с чем истец считает, что на сумму <данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начальной датой для начисления процентов служит день, следующий за днем предъявления ответчиком требования о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что являлось предметом рассмотрения дела .

В связи с тем, что денежные средства, взысканные решением суда, ответчиком в пользу истца не выплачены, суд считает, что в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика Ветшанова В.А. в пользу истца Плотникова С.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составила <данные изъяты>

Проверив расчет истца, суд считает возможным признать его верным, иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с Ветшанова В.А. в пользу истца Плотникова С.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.9) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

2-922/2022 ~ М-575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотников Сергей Иванович
Ответчики
Ветшанов Владимир Александрович
Другие
Морозов Михаил Владимирович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Малышева Екатерина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Подготовка дела (собеседование)
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.05.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее