Дело № 2-577/2023
УИД 24RS0055-01-2023-000690-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,
истца Мамедова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Эйнура Рафиговича к Мамедову Эльчин Гилал оглы, Ибрагимову Шохрат Видади оглы, Гусейнову Нурлану Байрам оглы, Тагиевой Туре Илтифат кызы, действующей в своих интересах и в интересах М.Ж., М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Э.Р. обратился к Мамедову Э.Г. оглы, Ибрагимову Ш.В. оглы, Гусейнову Н.Б. оглы, Тагиевой Т.И. кызы, действующей в своих интересах и в интересах М.Ж., М.А. с исковыми требованиями о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением.
В исковом заявлении истец заявленные требования мотивировал следующим. Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания договора дарения на регистрационном учете состояли и состоят до настоящего времени ответчики, которые были зарегистрированы по указанному адресу бывшим собственником. С момента регистрации и по настоящее время ответчики не проживали и не проживают в жилом доме, общего хозяйства с истцом не ведут, их личных вещей в дом нет, бремени расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей ответчики не несут. Отсутствие ответчиков носит постоянный характер. Их регистрация в жилом доме ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Мамедов Э.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Мамедов Э.Г. оглы, Ибрагимов Ш.В. оглы, Гусейнов Н.Б. оглы, Тагиева Т.И. кызы, действующая в своих интересах и в интересах М.Ж., М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, конверты вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
Третье лицо – представитель МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 288, 209 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно требованиям статьи 31 ЖК РФ: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.»; «Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.»; «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.».
Судом установлено, что Мамедов Э.Р. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения.
В принадлежащем истцу жилом помещении на регистрационном учете, согласно выписке из похозяйственной книги состоят Мамедов Э.Г. оглы – с ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов Ш.В. оглы – с ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов Н.Б. оглы – с ДД.ММ.ГГГГ, Тагиева Т.И. кызы – с ДД.ММ.ГГГГ, М.Ж. - с ДД.ММ.ГГГГ, М.А. – сДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчики не проживали и не проживают в жилом помещении, их вещей в доме нет. В настоящее время истец возражает против наличия регистрации ответчиков в данном жилом помещении по месту жительства; регистрация ответчиков нарушает права собственника жилого помещения, таким образом, собственник жилого помещения вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Суд полагает, что ответчики Мамедов Э.Г. оглы, Ибрагимов Ш.В. оглы, Гусейнов Н.Б. оглы, Тагиева Т.И. кызы, действующая в своих интересах и в интересах М.Ж., М.А. не являются родственниками истца, добровольно отказались от своего права пользования жилым помещением. В связи с чем, суд полагает требования истца о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 4 Закона РФ от 25.06.93г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.».
В силу требований статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, при вступлении настоящего решения в законную силу, оно будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамедова Эйнура Рафиговича к Мамедову Эльчин Гилал оглы, Ибрагимову Шохрат Видади оглы, Гусейнову Нурлану Байрам оглы, Тагиевой Туре Илтифат кызы, действующей в своих интересах и в интересах М.Ж., М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Мамедова Эльчин Гилал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Ибрагимова Шохрат Видади оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Гусейнова Нурлан Байрам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Тагиеву Туру Илтифат кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков Мамедова Эльчин Гилал оглы, Ибрагимова Шохрат Видади оглы, Гусейнова Нурлану Байрам оглы, Тагиевой Туры Илтифат кызы, М.Ж., М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Сержанова Е.Г.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023 года