Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2024 (2-1980/2023;) ~ М-1765/2023 от 11.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2024 года                                                                        п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

представителя истца (ответчика по встречному иску) СНТ «Беликово» в лице председателя Оцелюк М.В.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) СНТ «Беликово» по доверенности Стародубцевой Т.А.,

ответчика (истца по встречному иску) Ким А.Х.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Ким А.Х. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Глазкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-47/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002138-54) по исковому заявлению СНТ «Беликово» к Ким Анатолию Хобоновичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, по встречному иску Ким Анатолия Хобоновича к СНТ «Беликово» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

СНТ «Беликово» обратилось в суд с иском к Ким А.Х., в котором просило суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, примыкающий с северней стороны к земельному участку с кадастровым номером №, установив участок смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №.

Ответчик Ким А.Х. обратился в суд со встречным иском к СНТ «Беликово» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатам, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) СНТ «Беликово» председатель Оцелюк М.В. и ответчик (истец по встречному иску) Ким А.Х. в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны настоящего соглашения договорились установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 626 кв.м. по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец по первоначальному иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Беликово» отказывается от заявленных к Киму Анатолию Хобоновичу исковых требований об освобождении самовольно занятого земельного участка

Истец по встречному иску Ким Анатолий Хобонович отказывается от заявленных им встречных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Беликово» об установлении границ земельного участка по координатам, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО в 2018 году.

Сторонам разъяснены и понятны положения, предусмотренные статьями ст. 220, 221 ГПК РФ,

Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-47/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны в судебном заседании просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных выше условиях, прекратить производство по делу.

Стороны, после разъяснения судом положений ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, указали, что положения данных статей о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается сторонами в целях устранения возникшего между СНТ «Беликово» и Ким А.Х. настоящего спора.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления СНТ «Беликово» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекращено, то уплаченная государственная госпошлины в размере 70 процентов, что составляет 4 200 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 153.8- 153.10, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца (ответчика по встречному иску) СНТ «Беликово» председателя Оцелюк М.В. и ответчиком (истцом по встречному иску) Ким Анатолием Хобоновичем, по которому стороны договорились о нижеследующем:

1)      Стороны настоящего соглашения договорились установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) Истец по первоначальному иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Беликово» отказывается от заявленных к Киму Анатолию Хобоновичу исковых требований об освобождении самовольно занятого земельного участка

3) Истец по встречному иску Ким Анатолий Хобонович отказывается от заявленных им встречных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Беликово» об установлении границ земельного участка по координатам, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО в 2018 году.

4) Сторонам разъяснены и понятны положения, предусмотренные статьями ст. 220, 221 ГПК РФ,

5) Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-47/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                Производство по гражданскому делу № 2-47/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002138-54) по исковому заявлению СНТ «Беликово» к Ким Анатолию Хобоновичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, по встречному иску Ким Анатолия Хобоновича к СНТ «Беликово» об установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить СНТ «Беликово», ИНН 7130013701, ОГРН 1027101731590, государственную пошлину в размере 4 200 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий