Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2023 от 01.11.2023

1-574-2023

59RS0№-86

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Пономаревой И.Г., подсудимой Деевой И.В., её защитника - адвоката Медведева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Деевой И. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, проживающей по <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей уборщицей в ООО «Мастер», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Деева И.В. была задержана полицейскими возле здания 27 по <адрес>, при этом было установлено, что подсудимая незаконно хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,281 грамм, в значительном размере, которое Деева И.В. при задержании выбросила на землю.

В этот же день в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи автозаправочной станции расположенной по <адрес> полицейскими был обнаружен и изъят эппендорф с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,281 грамм, в значительном размере.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) состоит в списке 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России» утвержденное постановлением правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения редакции). Согласно постановлению правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…) вес изъятого наркотического средства образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Деева И.В., по предъявленному обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку она вину признала в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Деевой И.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновной, которая по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии зависимости.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 3346 от ДД.ММ.ГГГГ, Деева И.В., хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого ей деяния Деева И.В., была вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Деева И.В., может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что наказание Деевой И.В. следует назначить в виде обязательных работ.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению Деевой И.В. новых преступлений.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Дееву И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с отбытием их в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Деевой И.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению – отменить.

В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить Дееву И.В., от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: конверты с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов