Решение по делу № 2-448/2017 ~ М-447/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-448/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 15 декабря 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мауль Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору "№" от "ДАТА", о взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Мауль Т.В. в его пользу задолженность по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА", в том числе основной долг в размере "СУММА", проценты за пользование кредитом в размере "СУММА", штраф в размере "СУММА", неоплаченные проценты с даты выставления Требования в размере "СУММА", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля.

В обоснование иска указал, что "ДАТА" между ООО «ХКФ Банк» и Мауль Т.В. заключен кредитный договор "№" на сумму "СУММА", под 34,82% годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с Графиком платежей путем списания денежных средств со Счета. В нарушение условий заключенного Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. 14 августа 2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40, 41), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Мауль Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.42), о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что следует из его ходатайства. (л.д.5)

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Кредитного договора "№" от "ДАТА" видно, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Мауль Татьяна Владимировна (заемщик) заключили договор, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме "СУММА", сумма к выдаче – "СУММА" страховой взнос на личное страхование – "СУММА", полная ставка по кредиту 34,82% годовых, количество процентных периодов 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа "ДАТА", ежемесячный платеж "СУММА", номер Счета 42"№". (л.д.9)

Из выписки по Счету "№" Мауль Т.В. видно, что "ДАТА" ООО «ХКФ Банк» перечислено Мауль Т.В. "СУММА" по кредитному договору "№" от "ДАТА", "СУММА" – перечисление средств на транзитный счет партнера по кредитному договору "№" от "ДАТА". (л.д.14-16)

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору "№" от "ДАТА" видно, что по состоянию на 17 октября 2017 года задолженность составляет "СУММА", в том числе: основной долг – "СУММА" проценты за пользование кредитом "СУММА", штраф за возникновение просроченной задолженности "СУММА", убытки Банка (неоплаченные проценты) "СУММА". (л.д.17-20)

С учетом того, что истцом предоставлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, доказательства неисполнения ответчиком кредитных обязательств на заключенных условиях, предоставлены расчеты кредитной задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «ХКФ Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 1932 рубля. (л.д.7)

С учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о возврате госпошлины подлежат компенсации в полном размере.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мауль Татьяны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА", расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Горнозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в "АДРЕС"вой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.