Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2023 ~ М-199/2023 от 31.05.2023

11RS0012-01-2023-000554-63                                                                                          Дело № 2-212/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

12 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Сарсенова А.С. к индивидуальному предпринимателю Леонову Р.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Сарсенов А.С. обратился в Прилузский районный суд к ИП Леонову Р.В. с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен устный договор поставки пиломатериала, при этом ИП Леонов Р.В. отправил доску, принадлежащую истцу, в объеме 50 куб.м, при этом денежные средства в размере 750 000 рублей, полученные за поставленную доску, не вернул, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ИП Леонова Р.В. денежные средства в размере 750 000 рублей, а также госпошлину в размере 10 700 рублей.

Определением суда от 21.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен Гетманский Г.Д.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях: Леонов Р.В. делает два платежа по 41 000 рублей (первый платеж в срок до 01.08.2023, второй платеж до 20.09.2023) в общей сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей Сарсенову А.С., путем передачи истцу наличными денежными средствами, в свою очередь, Сарсенов А.С. отказывается от исковых требований, заявленных к Леонову Р.В. о взыскании задолженности.

С условиями окончания дела миром истец и представитель ответчика, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, согласились.

Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам дела, подписаны истцом и представителем ответчика, при этом им разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению; а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на определенных условиях.

Условия соглашения формируются на основании взаимной уступки сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца, одновременного согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

Заключенное мировое соглашение подписано сторонами добровольно, в чем суд убедился, последние понимают значение своих действий.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, направлено на удовлетворение взаимных интересов сторон, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сарсеновым А.С. (<данные изъяты>) и индивидуальным предпринимателем Леоновым Р.В.                   (<данные изъяты>), по условиям которого:

Леонов Р.В. делает два платежа по 41000 рублей (первый платеж в срок до 01.08.2023, второй платеж до 20.09.2023) в общей сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей Сарсенову А.С., путем передачи истцу наличными денежными средствами.

В свою очередь, Сарсенов А.С. отказывается от исковых требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Леонову Р.В. о взыскании задолженности.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Сарсенову А.С. исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                      Т.В. Можегова