Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2019 ~ М-2066/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-2551/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 годаВеликий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца Сашиной Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сашиной Л.И. к Администрации Великого Новгорода, Шалгиной Е.А., Морозовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сашина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Шалгиной Е.А., Морозовой Н.А. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что решением ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную долю в установленном порядке он не оформил. Наследниками к имуществу умершего является истец, а также ***** – Шалгина Е.А., Морозова Н.А., которые не претендуют на данное наследство. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец Сашина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти А* она фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование данным имуществом, производила оплату за жилищно-коммунальные услуги. После смерти А* обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности было оказано, поскольку ее А* при жизни документы на данное имущество надлежащим образом не оформил

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, ответчики Шалгина Е.А., Морозова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без своего участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела №, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Сашиной Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании А* и Сашина Л.И. состояли О*

Сашина Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу А* не заводились.

Решением ДД.ММ.ГГГГ иск А* и И* удовлетворен и постановлено:

Признать право собственности за А* с долей в праве 2/3 и за И* с долей в праве 1/3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что И*. при жизни документы на данное имущество надлежащим образом не оформил

Вместе с тем, с учетом приведенных положений закона суд исходит из того, что спорная доля жилого дома принадлежал А*Г. на праве собственности. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Пояснениями стороны истца в судебном заседании установлено, что истец фактически вступила в права наследования после смерти мужа, поскольку как на момент смерти, так и после его смерти проживала в спорном жилом помещении, пользуется им и до настоящего времени.

Принимая во внимание, что единственным наследником к имуществу А* фактически принявшим наследство, является Сашина Л.И., других наследников, претендующих на спорное имущество, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, то за истцом следует признать право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сашиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Сашиной Л.И. право собственности на 2/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сашиной Л.И. на 2/3 доли жилого дома в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 27.06.2019 года.