Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-948/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1089/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиноволй Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО4 по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> года выпуска, за 75 000 рублей. В связи с неисправностью автомобиля регистрационный учет в оГИБДД оМВД России по ЛГО ею осуществлен не был. ДД.ММ.ГГГГ она передала транспортное средство ФИО4 для осуществления ремонтных работ, который завладев тайно данным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ продал его ФИО7 Впоследствии автомобиль перепродавался иным покупателям, о которых ей стало известно при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Последним покупателем транспортного средства является ФИО3, за которой по настоящее время зарегистрировано право собственности. По результатам рассмотрения уголовного дела автомобиль, как вещественное доказательство, был передан ей, как законному владельцу. Между тем, зарегистрировать свое право собственности на автомобиль она не имеет возможности, поскольку ранее выданные регистрационные документы, а также ПТС аннулированы. С учетом данных обстоятельств, просила признать за ней право собственности на спорный автомобиль.

Судом к участию в деле в качестве 3/лиц привлечены ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и оГИБДД о МВД России по ЛГО.

Дополнительным заявлением ФИО2 уточнила заявленные требования с исключением из числа ответчиков ФИО3 и привлечением ее к участию в деле в качестве 3/лица, привлечением в качестве ответчика ФИО4

    В судебном заседании истец ФИО2 уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Также пояснила, что автомобиль в настоящее время находится у нее в неисправном состоянии, также ей по приговору суда были переданы аннулированные документы на автомобиль, на основании которых постановка на регистрационный учет автомобиля невозможна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО3, представитель ФИО13 и представитель оГИБДД о МВД России по ЛГО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснил, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями ст. 218 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО4 по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> за 75 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022).

Пунктом 2, 4 Правил предусмотрено, что Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств.

В силу п. 7, 14 настоящих Правил, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Регистрационные действия, за исключением случаев постановки на государственный учет транспортного средства, являющегося опытным (испытательным) образцом, поставляемого для обеспечения национальной безопасности или передаваемого из Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов для использования в целях ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - электронный паспорт).

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорный автомобиль, ФИО2 ссылается на факт его выбытия из ее владения в результате преступных действий ФИО4, а также отсутствие договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, аннулирование ранее выданных регистрационных документов, что в настоящее время является препятствием регистрации за ней права собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 75000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь возле дома по адресу: <адрес>, передала ФИО4 указанный автомобиль и ключ от замка зажигания для проведения ремонтных работ по устной договоренности, документы на автомобиль, а именно, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ хранились в салоне автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение данного автомобиля, он решил не возвращать его ФИО2, а тайно завладел им и стал использовать его по своему усмотрению, присвоив автомобиль себе. В этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, распоряжаясь принадлежащим ФИО2 автомобилем <данные изъяты>, отъехал от своего дома по адресу: <адрес> и поехал кататься, после чего в 05 часов 30 минут был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу около <адрес> в <адрес>, в отношении ФИО4 составлены протоколы об административных правонарушениях, в результате чего принадлежащий ФИО2 автомобиль был поставлен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, реализуя свой преступный умысел на распоряжение похищенным у ФИО2 автомобилем <данные изъяты>, предложил своему знакомому ФИО7 купить у него данный автомобиль. ФИО7, который согласился совершить указанную сделку, оплатил стоимость автомобиля в сумме 10500 рублей через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в сети Интернет на банковский счет, открытый на имя ФИО4, №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи автомобиля, после чего последний передал ФИО4 еще 500 рублей в счет оплаты за приобретенный у подсудимого автомобиль. Полученными от ФИО7 денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Также из приговора следует, что после заключения договора между ФИО4 и ФИО7 спорный автомобиль неоднократно был предметом сделок купли-продажи, последним номинальным собственником транспортного средства является ФИО3, которая приобрела его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО12 (л.д. 22 оборот).

По результатам рассмотрения уголовного дела вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС и паспорт транспортного средства <адрес> переданы законному владельцу ФИО2 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 ущерба в сумме 75 000 рублей ФИО2 отказано.

    В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права и факта его нарушения именно ответчиком.

Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. При этом избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственности. Однако, удовлетворяя такой иск, суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца на индивидуально-определенную вещь.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что поскольку в ходе судебного заседания установлен факт приобретения ФИО2 у ФИО4 транспортного средства на законных основаниях и возникновения у нее права собственности на данное транспортное средство в момент его передачи ФИО4, также установлен факт выбытия спорного автомобиля из владения истца помимо ее воли в результате совершения ФИО4 преступных действий, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, избранный ФИО2 способ защиты нарушенного права путем признания за ней права собственности соответствует характеру и последствиям нарушения, поскольку приведет к восстановлению ее нарушенных прав.

Возможность восстановить нарушение право иным способом у истца в настоящее время отсутствует, поскольку как установлено судом исходя из пояснений истца, а также материалов уголовного дела в отношении ФИО4 заключенный между ней и ФИО4 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ утерян, а ранее выданные регистрационные документы на автомобиль аннулированы оГИБДД оМВД России по ЛГО.

При этом автомобиль, как вещественное доказательство по уголовному делу, приговором суда передан ФИО2, как собственнику транспортного средства, данное право истца в ходе рассмотрения настоящего дела иными лицами не оспорено.

С учетом данных обстоятельств требования ФИО2 о признании за ней права собственности на автомобиль ВАЗ-21120, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понесла расходы на оплату госпошлины в сумме 2450 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.    

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 2450 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.

Судья     (подпись)

Копия верна.

Судья: