Дело 2-881/2022 УИД 59RS0025-01-2022-000945-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 24 мая 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А., при секретаре Фроловой О.В.,
с участием помощника прокурора Обориной Ю.В.,
представителя истца – Стефаненко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Администрации Краснокамского городского округа к Свириденко Н.А., Свириденко Я.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Краснокамского городского округа предъявила иск к Свириденко Н.А., Свириденко Я.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав при этом на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам на условиях социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>41 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Заключением об оценке соответствия помещения требования, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции были выявлены основания для признания многоквартирного дома по <адрес>, аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный дом по <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный жилой дом расселялся в рамках реализации муниципальной программы «Расселение ветхого и аварийного жилья Краснокамского городского округа на 2019-2021 годы». В соответствии с распоряжением Комитета земельных и имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.7-р договор социального найма на жилое помещение № со Свириденко Н.А. был расторгнут и ей предоставлено иное благоустроенное жилое помещение – 1-комнатная квартира по адресу: <адрес>54. Согласно сведениям из ЕГРП жилое помещение по адресу: <адрес>41, находится в собственности муниципального образования Краснокамский городской округ. После получения благоустроенного жилого помещения члены семьи Свириденко Н.А. выехали из жилого помещения по адресу: <адрес>41, вывезли личные вещи. Однако ответчики уже длительное время не снимаются с регистрационного учета и не проживают в данной квартире, добровольно отказываются сняться с учета.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Прокурор в заключении полагал целесообразным удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав. Ответчикам направлялось судебное извещение по последнему известному месту жительства, по месту предоставления жилого помещения по договору социального найма, о рассмотрении дела судом ответчику известно, ответчики имели возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, на основании имеющихся доказательств (ч.2 ст.150 ГПК РФ), в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).
Согласно ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с п. 7.5. постановления Правительства Пермского края от 24.04.18 № 217-п «Об утверждении региональной адресной программы по расселению аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2018-2020 годы» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется следующими способами: предоставление жилых помещений путем заключения договоров мены взамен изымаемых жилых помещений; предоставление гражданам других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в связи с выселением в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации; путем выплаты собственникам выкупной цены за изымаемые в муниципальную собственность жилые помещения; путем предоставления гражданам социальных выплат на приобретение жилых помещений.
Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.17- 20).
ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>41, между Свириденко Н.А. и Комитетом земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> (л.д. 23).
В тот же день между Свириденко Н.А. и Комитетом земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Свириденко Н.А. предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 35,8 км м по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска администрации Краснокамского городского округа, поскольку ответчики, получив благоустроенное жилое помещение по договору найма жилого помещения взамен непригодного жилья, утратили право пользования последним, добровольно выехали в другое место жительства, в связи с чем утратили права пользования жилым помещением и обязаны сняться с регистрационного учета.
В силу п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что настоящим решением удовлетворены исковые требования о признании ответчиков Свириденко Н.А., Свириденко Я.В. утратившими права пользования, то они подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить в части.
Признать Свириденко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свириденко Яна Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>41.
В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Свириденко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свириденко Яна Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>41.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Катаева А.А.