Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-181/2020 от 07.02.2020

№ 12-181/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома 11 февраля 2020 года

    Судья Свердловского районного суда г.Костромы Султыгова Н.Б., изучив жалобу Парфеновой ФИО4 на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Парфенова Е.М. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 30.1 и п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Принимая во внимание, что заявитель Парфенова Е.М. обжалует 2 постановления врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ею нарушен порядок обжалования постановлений о привлечении ее к административной ответственности, так как жалоба подается отдельно на каждое постановление, то судья считает, что необходимо возвратить жалобу заявителю, чтобы Парфенова Е.М. подала их в соответствии с законом на каждое постановление в отдельности с приложением копии обжалуемых постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Парфеновой ФИО4 на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и на постановление врио начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Огарковой Е.М. № от <дата> о привлечении Парфеновой Е.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ возвратить Парфеновой ФИО4 для приведения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья: Н.Б. Султыгова