Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2024 от 24.01.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                        <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Кириченко А.Ю.,

при секретаре                        Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Моцык К. В. на решение мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Моцык К. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

    решением мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Моцык К. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворены.

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей составлено мотивированное решение.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей зарегистрирована вышеназванная апелляционная жалоба ответчика Моцык К.В., которая принята к производству и, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст.325 ГПК РФ совместно с гражданским делом направлена в суд апелляционной инстанции.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений подтверждающих уважительность неявки не представили, ходатайств об отложении заседания либо о рассмотрении в отсутствие не заявили, суд применил правила ст.167 ГПК РФ – рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав и оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

При исследовании апелляционной жалобы и приложения к ней судом установлено, что ответчиком Моцык К.В. копия апелляционной жалобы истцу не направлена, поскольку направлена Моцык К.В. по адресу: <адрес> Черноголовка пр-кт Институтский 8(л.д.81), тогда как, во всех материалах дела имеется информация об адресе истца, указанном для направления почтовой корреспонденции: <адрес>.

По правилам ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня ее поступления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков с учетом их характера, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, считаются поданной в день первоначального поступления в суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, без движения.

Таким образом, процессуальных оснований, для принятия вышеназванной апелляционной жалобы к производству и, ее направления в суд апелляционной инстанции, у мирового судьи не имелось.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело совместно с апелляционной жалобой ответчика Моцык К.В. подлежит возвращению мировому судье, для выполнения требований ст.ст.323-324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Моцык К. В. на решение мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Моцык К. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт снять с апелляционного рассмотрения, гражданское дело возвратить мировому судье, для выполнения требований ст.323-324 ГПК РФ.

Судья:

11-31/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Ответчики
Моцык Кристина Владиславовна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.01.2024Передача материалов дела судье
26.01.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее