П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
16 июля 2018 года судья Приволжского районного суда Садретдинов Ф.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1. ст. 14.1 КРФоАП, в отношении гражданина:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФоАП права ФИО1 разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на территории базы расположенной по адресу <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.
ФИО1, в судебном заседании факт правонарушения признал полностью. Обязался белее подобных правонарушений не допускать.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП – Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, что подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями, собственным признанием вины правонарушителя ФИО1
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному штрафу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░/░ (░░ ░░░ ░░ <░░░░░>)
░/░ 40№
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░: 631601001
░░░: 043601001
░░░: 6317021970
░░░░░ 36636000
░░░: 188 №
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 631
░░░ 18№
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░