Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2815/2022 ~ М-2821/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-2815/2022

УИД 34RS0007-01-2022-004405-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                            30 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Н.В. Панчишкиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Шадриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу, АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Определением суда от 30.11.2022 года АО «СОГАЗ» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» не присутствовал, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика Кусмарцева Б.В. – Персидский М.М. в судебном заседании настаивал на оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Ответчик Кусмарцев Б.В., ответчик Кирпота Д.В., представитель соответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков не обращался, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу, АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                Н.В. Панчишкина