Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2815/2022 ~ М-2821/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-2815/2022

УИД 34RS0007-01-2022-004405-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                            30 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Н.В. Панчишкиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Шадриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу, АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Определением суда от 30.11.2022 года АО «СОГАЗ» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» не присутствовал, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика Кусмарцева Б.В. – Персидский М.М. в судебном заседании настаивал на оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Ответчик Кусмарцев Б.В., ответчик Кирпота Д.В., представитель соответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков не обращался, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» к Кирпота Дмитрию Викторовичу, Кусмарцеву Борису Васильевичу, АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                Н.В. Панчишкина

2-2815/2022 ~ М-2821/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ГБУЗ АО "Енотаеская РБ"
Ответчики
КУсмарцев Борис Васильевич
Кирпота Дмитрий Викторович
Другие
Персидский Максим Михайлович
АО "СОГАЗ"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Панчишкина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело передано в архив
19.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее