Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-244/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-282/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000320-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 20 июля 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамонова Н.А. в лице представителя Венедиктова Ю.Н. к Парамонову С.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельных долей и ? долю денежных вкладов,-

УСТАНОВИЛ:

Парамонов Н.А. в лице представителя Венедиктова Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Парамонову С.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли и ? долю денежных вкладов.

В заявлении указывает, что является наследником по закону первой очереди на ? долю земельной доли площадью 5,49 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на ? долю земельной доли площадью 4,28 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю денежных вкладов, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>

Указывает, что после её смерти наследственное дело заведено своевременно. Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла.

Кроме истца, наследниками первой очереди на имущество умершей <данные изъяты> являются её дети Парамонов С.А. и Шелухина В.А., которые пропустили срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, оформлять наследственные права не желают. Других наследников нет.

После смерти матери, указывает истец, он фактически принял наследство, так как в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовал по ? доли спорных земельных долей и ? долю денежных вкладов.

Указанное выше спорное наследственное имущество истец желает оформить в судебном порядке.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельной доли площадью 5,49 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю земельной доли площадью 4,28 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; и ? долю денежных вкладов, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>

Истец Парамонов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, допустить к участию в деле его представителя Венедиктова Ю.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца Венедиктов Ю.Н. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик:

Парамонов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица:

Глава администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Векшин Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель ПАО Сбербанк ЛО № 8593, представитель ООО «Агрофирма Елецкий», Шелухина В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении на л.д. 6 подтверждает, что Парамонов Н.А. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 9), следовательно, истец вправе претендовать на наследственное имущество.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состояла.

Кроме истца, наследниками первой очереди на имущество умершей <данные изъяты> являются её дети Парамонов С.А. (свидетельство о рождении на л.д. 8) и Шелухина В.А., которые пропустили срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, оформлять наследственные права не желают. Других наследников нет.

Согласно представленных документов: свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № № от 29.11.1994 года (л.д. 12-13), свидетельства о государственной регистрации права от 15.02.2010 года серии № (л.д. 14), свидетельства о государственной регистрации права от 15.02.2010 года серии <адрес> (л.д. 15), Выписки из ЕГРН от 15.05.2023 года (кадастровый номер №) (л.д. 16-18), Выписки из ЕГРН от 15.05.2023 года (кадастровый номер №) (л.д. 19-21), умершая <данные изъяты> при жизни имела в собственности земельную долю площадью 5,49 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 4,28 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации СП Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 95 от 16.05.2022 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес> после её смерти осталось наследственное имущество в виде дома, земельного участка, земельной доли; наследниками к её имуществу являются дети: Парамонов С.А., Парамонов Н.А. и Шелухина В.А.; завещание умершей в сельской администрации не удостоверялось (л.д. 10).

Кроме того, у <данные изъяты> в Сбербанке России имеются счета, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России:

- № №, отделение № 8593, филиал 720, дата открытия 27.01.2016 года, остаток вклада <данные изъяты>;

- № №, отделение № 8593, филиал 716, дата открытия 14.02.2008 года, остаток вклада <данные изъяты>

Таким образом, иск Парамоновым Н.А. заявлен обоснованно.

Согласно сведениям нотариуса Становлянского нотариального округа Куликовой В.И. № 228 от 20.07.2023 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено наследственное дело № № за 2022 год; наследниками являются Шелухина В.А., Парамонов С.А., которым высланы извещения об открытии наследственного дела, ответы не поступили. Наследнику Парамонову Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли и денежные вклады (л.д. 22-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия истцом Парамоновым Н.А. наследства после смерти матери подтверждается тем, что он в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовал по ? доли спорных земельных долей и ? долю денежных вкладов.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования Парамонова Н.А. о признании за ним права собственности на ? долю земельных долей и ? долю денежных вкладов в порядке наследования по закону после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Парамоновым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на /? долю земельной доли площадью 5,49 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю земельной доли площадью 4,28 га. в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>.

Признать за Парамоновым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежных вкладов с процентами и начисленной денежной компенсацией в ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери <данные изъяты>.

Разъяснить Парамонову С.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023 года

Судья Л.П. Васина