Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2023 ~ М-2253/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2551/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003213-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                                                           город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Абрамову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между умершим Абрамовым А.Ю. и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № на сумму 109 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плати штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. На дату направления искового заявления задолженность умершего перед банком составила 7 661.68 рублей – сумма основного долга.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кисловодский городской суд, с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Абрамова А.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, возмещении затрат по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Абрамов Ю.А., наследник умершего Абрамова А.Ю., принявший наследство.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, но направил суду ходатайство, изложенное в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абрамов Ю.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив доказательства по делу, считает требования по исковому заявлению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовым А.Ю. и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № на сумму 109 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плати штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Судом установлено, что Абрамов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Кисловодску.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти Абрамова А.Ю., является его сын – Абрамов А.Ю., который принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, находящее по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 244 793.59 рублей (1/2 доля в праве составляет 122 396.80 рублей), транспортного средства РЕНО СИМВОЛ ЕХ 14, государственный регистрационный знак №, стоимостью 60 000 рублей и транспортного средства GEELY CK-1 (MR7115A), государственный регистрационный знак №, стоимостью 50 000 рублей. Общая стоимость принятого имущества составляет 132 396.80 рублей.

Второй сын умершего – Абрамов К.А. к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на оставшееся имущество после смерти отца Абрамова А.Ю. не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставкой банковского процента, если иной процент не установлен договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовым А.Ю. и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № на сумму 109 000 рублей. Данный договор сторонами не оспорен.

Задолженность по кредиту Абрамова А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 661.68 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 7 661.68 рублей.

Расчеты по имеющейся задолженности Абрамова А.Ю., представленные истцом, по мнению суда, соответствуют количеству дней просрочки, а так же условиям кредитного договора, в связи, с чем суд берет в основу решения эти расчеты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчиков также подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Ю.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 7 661.68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 132 396.80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                         А.В. Коротыч