Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2023 ~ М-2377/2023 от 27.09.2023

УИД 74RS0030-01-2023-003143-49

Гражданское дело № 2-2798/2023 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года             г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего           Исаевой Ю.В.,

при секретаре               Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Д.А. к Аракеляну В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Пастухов Д.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Аракеляна В.Л. задолженность по договору займа от 06 января 2022 года в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на 08 сентября 2023 года в размере 7394,53 руб., а также с 09 сентября 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273,95 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг 200 000 руб. на срок до 30 марта 2023 года,. Ответчик своих обязательств не исполнил, задолженность не погасил.

Истец Пастухов Д.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просила рассмотреть дело без его участия. Его представитель Свистунова Е.Г., девствующая на основании доверенности от 11 сентября 2023 года. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Аракелян В.Л. в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлениями, которые возвратились с указанием оператора связи «истиек срок хранения». Ответчик извещен по телефону.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 января 2022 года между Пастуховым Д.А. и Аракеляном В.Л. был заключен договор займа, по условиям которого Аракелян В.Л. получила денежные средства от Пастухова Д.А. в размере 200 000 руб. на срок до 30 марта 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца с Макаровой Е.С. на сумму 200 000 руб. за период с 31 марта 2023 года по 30 ноября 2023 года (на день вынесения решения) в размере 13608,23 руб., исходя из следующего расчета:

31.03.2023 - 23.07.2023 (115) 200 000 х 115 х 7,5 / 365 = 4726,03

24.07.2023 - 14.08.2023 (22) 200 000 х 22 х 8,5 / 365 = 1024,66

15.08.2023 - 17.09.2023 (34) 200 000 х 34 х 12 / 365 = 2235,62

18.09.2023 - 29.10.2023 (42) 200 000 х 42 х 13 / 365 = 2991,78

30.10.2023 - 30.11.2023 (32) 200 000 х 32 х 15 / 365 = 2630,14, а также, начиная с 01 декабря 2023 года и по дату фактического возврата суммы основного долга 200 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273,95 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аракеляна В.Л. (ИНН №) в пользу Пастухова Д.А. (ИНН №) задолженность по договору займа от 06 января 2022 года по состоянию на 30 ноября 2023 года в размере 213608,23 руб., из них основной долг 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 13608,23 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы займа в размере 200000 руб. с 01 декабря 2023 года по день фактического погашения суммы займа, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5273,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2023 года.