Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2024 ~ М-1726/2024 от 02.04.2024

УИД 16RS0...-34

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности на заложенное транспортное средство, переданное ей ответчиком в счет исполнения обязательства по договору займа денежных средств.

В обоснование иска указано, что 0 ... стороны заключили в простой письменной форме договор займа денежных средств, в соответствии с которым истица передала ответчице ... рублей на срок до .... В обеспечение исполнения обязательства должника по договору займа сторонами был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля марки ... года выпуска,       VIN ..., цвет черный, регистрационный знак ..., принадлежащий ответчику. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит суд признать за ней право собственности на заложенный автомобиль, обязать ответчика передать истцу автомобиль, подлинник паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, ответчик каких-либо возражений, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истица обязуется передать ответчику сумму займа в размере ... рублей в долг на срок ... дней единовременно не позднее ... ( л.д.л.д. 5-6).

Из акта получения денежных средств от ... следует, что истица передала ответчице ... рублей (л.д.12).

В тот же день сторонами был заключен договора залога транспортного средства, по условиям которого ответчик передал истцу принадлежащее ей транспортное средство марки ... года выпуска, VIN ..., цвет черный, регистрационный знак ..., в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по договору займа от ... (л.д. л.д.7-9).

... сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого ответчица признала долг в размере ... рублей, в счет погашения её задолженности в качестве отступного ответчица передала в собственность ФИО4 заложенный автомобиль.

Данный факт подтверждается актом приема-передачи автотранспортного средства от ..., из содержания которого видно, что ФИО4 передала ФИО4 технически исправный легковой автомобиль ... года выпуска, VIN ..., цвет черный, регистрационный знак ..., с технической документацией (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 409 Гражданского Кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Как установлено статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом N 379-ФЗ от ... "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с ..., внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава ХХ.1).

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к движимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно абзацу третьему части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

Данных о регистрации уведомления о залоге транспортного средства не имеется.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел, в течение срока действия регистрационного знак "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального Закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

2) регистрационный документ.

Регистрационными документами являются:

1) свидетельство о регистрации транспортного средства (п.1 ст. 14);

Как следует из ответа ОГИБДД УМВД по ... РТ от ..., транспортное средство марки ... не числится в ФИС ГИБДД – М.

Из представленных истцом копий паспорта транспортного средства ... видно, что ФИО4 принадлежит автомобиль ... года выпуска,     цвет черный, VIN ..., регистрационный знак ..., который     в договоре залога, соглашении об отступном не указан (л.д.л.д.14-15).

Идентификационный номер транспортного средства, указанный в договоре залога, соглашении об отступном, акте приема-передачи транспортного средства, не совпадает с идентификационным номером транспортного средства в правоустанавливающих документах (ПТС и свидетельстве о регистрации ТС).

Собственником автомашины, указанной в договоре залога, соглашении об отступном, ответчик не является.

Таким образом, данный автомобиль не может являться предметом залога по обязательствам ответчика перед истицей, следовательно, передаче истице в счет исполнения обязательств ФИО4 по соглашению об отступном не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая, в доку ментах, идентифицирующих транспортное средство указано иное транспортное средство, нежели в договоре залога и соглашении об отступном,     суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о признании за ФИО4 права собственности на автомобиль ... года выпуска, VIN ..., цвет черный, регистрационный знак ..., обязании ответчика передать истцу указанный автомобиль, подлинники паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.

Иные требования истцом к ответчику не заявлены.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль ... года выпуска, цвет черный,      VIN ..., регистрационный знак ..., обязании передать указанный автомобиль, подлинники паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Нижнекамского

Городского суда РТ                                                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....