Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4067/2021 ~ М-3596/2021 от 04.06.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.... районный суд .... в составе председательствующего: Колесникова Д.Ю., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению .... к ФИО1, ООО «Капстрой» о возложении обязанности, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным иском к ответчикам. При этом указал, что при визуальном осмотре земельного участка по адресу .... выявлено, что подпорная стенка ограждения, находится в неудовлетворительном состоянии. Просит возложить обязанность на ответчиков в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу привести в надлежащее состояние подпорную стенку ограждения. В случае не исполнения решения в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку и предоставить право истцу самостоятельно и за счет ответчика выполнить работы.

В настоящее судебное заседание заявителем, представлено заявление об отказе от требований. Просит суд производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ. Также указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца представлены пояснения, что ответчиками добровольно исполнено требование.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска в части. Суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению .... к ФИО1, ООО «Капстрой» о возложении обязанности, взыскании сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья Центрального

районного суда .... Д.Ю. Колесников

2-4067/2021 ~ М-3596/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Центрального района г. Барнаула
Ответчики
ООО Капстрой
Пожарова Елена Аркадьевна
Другие
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2021Предварительное судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее