Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2022 ~ М-146/2022 от 14.04.2022

УИД 22RS0016-01-2022-000191-67

№ 2-143/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г. с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смыкаловой ФИО10 к Пировой ФИО11, Богданову ФИО12 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смыкалова Е.С. обратилась в Волчихинский районный суд с указанным исковым заявлением.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Плодосовхоз ул. Мичурина д. 2 кв. 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме неё в указанном квартире прописаны ответчики Пирова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные граждане не является собственниками вышеуказанного жилого помещения, адрес проживания истцу не известен, они не является родственником истице, в указанной квартире не проживают.

Истец просит суд признать Пирову Н.В., Богданова С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены иные собственники квартиры Смыкалов И.В., Смыкалов Д.И.

     Ответчик Пирова Н.В., Богданов С.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения.

Иными мерами установить местонахождение ответчика не представилось возможным, в связи с чем, интересы ответчика в судебном заседании, в силу ст. 50 ГПК РФ, представляет назначенный судом адвокат Фоменко Т.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Смыкаловой Е.С.

Истец Смыкалова Е.С., поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Смыкалов И.В., Смыкалов Д.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца. Суду пояснили, что ответчики в их квартире никогда не проживали. Соглашения о пользовании квартирой с ними не заключалось. Их вещей в квартире нет, за коммунальные услуги они не платят.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 35,3 кв.м. расположенной по адресу: с. Волчиха, п. Плодосовхоз ул. Мичурина д.2 кв. 1 Волчихинского района Алтайского края является Смыкалова ФИО10, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, указанное право зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Смыкаловой Е.С. на данное жилое помещение не оспорено. Иными долевыми собственниками квартиры являются Смыкалов И.В., Смыкалов Д.И. и несовершеннолетняя Смыкалова А.И. 2014 года рождения.

Согласно сведений из домовой книги о зарегистрированных лицах следует, что ответчики Пирова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богданов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в <адрес>.Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчики Пирова Н.В., Богданов С.В. длительное время не проживают в <адрес>, место их жительства не известно. Доказательств обратного суду представлено не было.

Как установлено судом, согласно материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире, принадлежащем истцу Смыкаловой Е.С. и третьим лицам, при этом каких–либо соглашений между истцом, третьими лицами и ответчиками о порядке пользования жильем суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим Смыкаловой Е.С. и её семье.

При освобождении жилого помещения в соответствии с п. 31 «е» «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие лиц с регистрационного учёта производится либо по заявлению самого лица, либо признании его утратившим право пользования жилым помещением - по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о возложении обязанности на УФМС России по Алтайскому краю снять ответчика с регистрационного учета отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смыкаловой ФИО10 удовлетворить в части.

Пирову ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богданова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ