Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2022 ~ M-240/2022 от 20.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело – 251 /2022 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по С.<адрес>, Агульскому, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, Агульскому, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявления указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по С.Стальскому, Агульскому, ФИО3 и <адрес>м ФИО6, рассмотрев исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хивским районным судом, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по предмету исполнения: возмещение ущерба в порядке регресса, в размере: 220 602,50 рублей, в отношении должника: ФИО1, СНИЛС 069-585-449 28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО «Страховая Компания «Согласие»», адрес взыскателя: РД, <адрес> проспект И.Шамиля, <адрес> 367015, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученным из Росреестра по <адрес>, за должником числится земельный участок, по адресу ориентира: <адрес>, на местности «Гаркюк», кадастровый , площадь: 5000.00 кв. м., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, по адресу: <адрес>, на местности «Гарккж», кадастровый , площадью 5000.00 кв. м., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, Агульскому, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела, без его участия, в связи с занятостью на работе.

Ответчик ФИО7 и третье лицо – ООО Страховая компания «Согласие», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Причина их неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчика и заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на основании решения Хивского районного суда Республики Дагестан, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие», возмещение ущерба в порядке регресса, в размере 220 602,50 рублей.

На основании вышеуказанного решения суда судебный пристав – исполнитель ОСП по по С.<адрес>, Агульскому, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство.

Учитывая установленные обстоятельства: не исполнение должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом исполнителем срок для добровольного исполнения; недостаточность денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, то требования судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащих ему земельных участков, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности ответчику земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000,00 кв.м с кадастровым номером . Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 05:18:000063:494-05/027/2017-1.

Данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ.

Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом - исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателя и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, на местности «Гаркюк», кадастровый номер: , площадь: 5000.00 кв. м., вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 05:18:000063:494-05/027/2017-1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по С.<адрес>, Агульскому, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, на местности «Гаркюк», кадастровый номер: , площадь: 5000.00 кв. м., вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 05:18:000063:494-05/027/2017-1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Судья Я.А. Якубов

2-251/2022 ~ M-240/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Аугльскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД
Ответчики
Абасов Мирзеахмед Мирзамагомедович
Другие
ООО "Страховая компания "Согласие"
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Якубов Якуб Абакарович
Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее