Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 ~ М-9/2023 от 13.01.2023

Гражданское дело № 2-268/2023

УИД 24RS0031-01-2023-000009-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 06 апреля 2023 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре – помощнике Белякове Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 859674,34 руб., в том числе основной долг 815523,48 руб., проценты за пользование кредитом 44150,86 руб., а также госпошлину в размере 17797 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль марки LADA модель GRANTA категории B тип Седан, №, 2020 г.в., цвет белый.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и ФИО4 заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля сроком на 84 месяца, на сумму 928300 руб. Договором от ДД.ММ.ГГГГ, реестром от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору переданы от ООО Банк ОРАНЖЕВЫЙ Банку СОЮЗ (АО), с ДД.ММ.ГГГГ заемщик производил платежи в Банк СОЮЗ (АО). В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредиту у ФИО4 возникла задолженность по кредитному договору в размере 859674,34 руб., в том числе основной долг 815523,48 руб., проценты за пользование кредитом 44150,86 руб., а также госпошлину в размере 17797 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору ФИО1 передал автомобиль марки LADA модель GRANTA категории B тип Седан, №, 2020 г.в., цвет белый.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Банк Оранжевый о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах отсутствия не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ГК РФ в ст. 819 регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Надлежащее исполнение, как указано в п. 1 ст. 408 ГК РФ, прекращает обязательство, а из положений п. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

По правилам ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствие с п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется, согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и абз. 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и ФИО4 заключен кредитный договор № (далее - Договор) на сумму 928 300 руб. сроком на 84 мес. процентная ставка: 15%. В период с даты предоставления кредита и до даты первого очередного платежа размер процентной ставки составляет 24% годовых. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, погашения кредита осуществляется ежемесячно 5 числа, первый платеж включает только сумму начисленных процентов на дату платежа и составляет 17090,89 руб. размер второго и последующего платежей составляет 18035,76 руб. Цель использования потребительского кредита: приобретение транспортного средства и сопутствующих товаров и услуг (п.11). Согласно п. 10 Заемщик выразил согласие на заключение договора Залога автомобиля LADA, GRANTA,№, 2020, №, №, залоговая стоимость транспортного средства 830000 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк Оранжевый свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления 928 300 руб. на счет ФИО4, что также подтверждается выпиской по операциям на счете ФИО4

ФИО1 кредитными денежными средствами распорядился в соответствии с целевым назначением, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль LADA модель GRANTA, легковой, №, 2020 г.в., двигатель №, цвет белый.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог транспортного средства LADA модель GRANTA категории B тип Седан, №, 2020 г.в., цвет белый, залогодержателем является Банк СОЮЗ (АО), залогодателем ФИО1

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк Оранжевый (Цедент) уступил Банк СОЮЗ (АО) (Цессионарию) права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также обязательства из кредитных договоров, согласно реестра общего размера требований, под номером 98 в котором значится ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банком СОЮЗ (АО) направлено уведомление о смене кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банком СОЮЗ (АО) направлено требование о досрочном возврате кредита, в связи с нарушением им обязательств по уплате процентов и возврату основного долга по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Размер задолженности ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного Банком расчета задолженности, составил 859674,34 руб., из которых основной долг 815523,48 руб., проценты за пользованием кредитом 44150,86 руб.

ГПК РФ в ст. 56 предусмотрено правило, согласно которому бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, в судебном заседании не представлено, в связи чем, суд соглашается с требованиями Банка и, согласно положениям ст. 810, 819 ГК РФ, взыскивает в пользу Банка с ФИО4 сумму задолженности в размере 859674,34 руб. При этом суд учитывает то, что ФИО1 своего расчета задолженности по кредиту не предоставил, заявленную в исковом заявлении сумму ко взысканию не оспаривал.

Как было установлено выше, в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство LADA модель GRANTA, VIN: №, 2020 г.в., цвет белый.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Курагинский» автомобиль LADA GRANTA, г/н №, №, 2020 г.в. зарегистрирован на имя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль LADA модель GRANTA категории B тип Седан, VIN: №, 2020 г.в., цвет белый зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, сведения которого находятся в свободном доступе в сети "Интернет". Открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru.

Принимая во внимание условия кредитного договора, в том числе условий о залоге транспортного средства, учитывая факт неисполнения ФИО4 кредитных обязательств, наличие суммы неисполненного обязательства более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA модель GRANTA, VIN: №, 2020 г.в., путем продажи его с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, которая будет определена судебным приставом исполнителем в ходе исполнительного производства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленным истцом платежных поручений Банк понес расходы на уплату госпошлины в размере 17797 руб., учитывая, что имущественные требования Банка удовлетворяются в полном объеме, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 859674,34 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 815523,48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 44150,86 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 797 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 877471,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA ░░░░░░ GRANTA, VIN: №, 2020 ░.░, ░░░.░░░░░ ░197░░124, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░