Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2024 (2-1738/2023;) ~ М-1323/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-120/2024 (2-1738/2023) 11RS0004-01-2023-002340-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 января 2024 года дело по иску АО «Тепловая Сервисная Компания» к Григорьевой Н.М., Тимошенко В.И., Цыковой Т.С, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «Тепловая Сервисная Компания» (далее АО «ТСК») обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.М., Тимошенко В.И., Цыковой Т.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование иска указав, что ********** принадлежит на праве собственности Григорьевой Н.М. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Григорьева Н.В. с 01.11.2006 по настоящее время; Тимошенко В.И. с 01.11.2006 по настоящее время; Цыкова Т.С. с 01.12.2019 по 04.07.2020. АО «ТСК» является ресурсоснабжающей организацией для жилого ********** Ответчики Григорьева Н.М., являясь собственником жилого помещения, а также Тимошенко В.И. и Цыкова Т.С., будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: **********, обязаны были нести бремя содержания указанного помещения и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. АО «ТСК» неоднократно обращалось в судебные органы с заявлениями о выдаче судебных приказов с целью взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за различные периоды.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст.30,39,153,155,157,158 ЖК РФ, 395,544 ГК РФ, просит суд взыскать с Григорьевой Н.М. и Тимошенко В.И. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» задолженность в сумме 11152,40 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 по 30.11.2019; взыскать с Григорьевой Н.М. и Тимошенко В.И. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» сумму пеней: по состоянию на 29.09.2023 в размере 8959,19руб. за просрочку оплаты задолженности за период с 01.08.2019 по 30.11.2019; за период с 30.09.2023 по день вынесения судом решения в размере 1/130ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (11152,40руб.) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы (11152,40руб.) за каждый день просрочки; взыскать с Григорьевой Н.М., Тимошенко В.И. и Цыковой Т.С. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» задолженность в сумме 12320,76 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период 01.12.2019 по 30.06.2020; взыскать с Григорьевой Н.М., Тимошенко В.И. и Цыковой Т.С. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» сумму пеней: по состоянию на 29.09.2023 в размере 9112,67руб. за просрочку оплаты задолженности за период с 01.12.2019 по 30.06.2020; за период с 30.09.2023 по день вынесения судом решения в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной в срок суммы (12320,76руб.) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической платы долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы (12320,76руб.) за каждый день просрочки; взыскать с Григорьевой Н.М. и Тимошенко В.И. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» задолженность в сумме 30399,73руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2020 по 31.03.2022; взыскать с Григорьевой Н.М. и Тимошенко В.И. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» сумму пеней по состоянию на 29.09.2023 в размере 27769,92руб. за просрочку оплаты задолженности за период с 01.07.2020 по 31.03.2022; за период с 30.09.2023 по день вынесения судом решения в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения от невыплаченной в срок суммы (30399,73руб.) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы (30399,73руб.) за каждый день просрочки; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3192,00руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д.87,113), последнее уточнение поступило 24.01.2024, согласно которого истец отказывается от исковых требований к Цыковой Т.С. в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом), просит взыскать с Григорьевой Н.М. и Тимошенко В.И. в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» задолженность в сумме 27 903,98 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 31.03.2022; а также сумму пеней по состоянию на 29.01.2024 в размере 17 582,89 руб. за просрочку оплаты задолженности за период с 01.09.2020 по 31.03.2022; а также пени за период с 30.01.2024 по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы (27903,98руб.) за каждый день просрочки; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (27903,98руб.) за каждый день просрочки; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3192,00 руб. (л.д.139).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.153), представитель которого на основании доверенности (л.д. 39) ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 73).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Григорьевой Н.М., Тимошенко В.И., Цыковой Т.С., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.154-155).

Ответчики Григорьева Н.М., Тимошенко В.И. просят рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайствовали о снижении неустойки. Ответчик Григорьева Н.М. сумму задолженности 27903,98 рублей не оспаривает и признает (л.д.108-109,156-158).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Челябинской области о 13.04.2021 Цыкова Т.С. признана несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком до 13.10.2021, утвержден финансовым управляющим должника Цыковой Т.С., Михайлова Евгения Петровна (л.д.135-136).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2021 завершена процедура реализации имущества должника – гражданина Цыковой Т.С., прекращены полномочия финансового управляющего Михайловой Е.П., гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д.137).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ истца от исковых требований к Цыковой Т.С. в связи с признанием её несостоятельной (банкротом) не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Вахрамееву А.А. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску АО «Тепловая Сервисная Компания» к Цыковой Т.С, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 в размере 19 317,11 рублей, пени по состоянию на 28.12.2023 в размере 16 229,12 рублей прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                         С.К. Литвиненко