Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-13/2024 от 11.01.2024

№ 12-13/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000015-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камешково                                                                                                            15 января 2024 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Жуков О.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе Михайлова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года, вынесенное административной комиссией Камешковского района,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2024 года в Камешковский районный суд Владимирской области посредством электронной почты поступила жалоба Михайлова А.А. на постановление, вынесенное 06 декабря 2023 года административной комиссией Камешковского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 800 рублей.

Изучением жалобы установлено, что она не может быть принята судом к рассмотрению в связи с отсутствием в жалобе подписи заявителя.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, а также перечень материалов, прилагаемых к жалобе.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов подлежат применению положения п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ по аналогии закона.

Вместе с тем, использование заявителем способа подачи жалобы с применением простой электронной подписи не может свидетельствовать о соблюдении порядка подачи жалобы, так как КоАП РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ) не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю в связи с невозможностью принятия решения в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Михайлова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года, вынесенное административной комиссией Камешковского района, возвратить Михайлову А.А. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья                    О.А. Жуков