Дело № 2-1872/23
54RS0002-01-2023-001722-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Семенович Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Мурашовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 500388,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8204 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000829,55 рублей на срок по 20.06.2024 под 12,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
Ответчик направил в суд заявление об отложении рассмотрения дела в виду нахождения в болезненном состоянии.
От истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине признания должника банкротом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2023 требования истца включены в реестр требований кредиторов ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 статьи 213.11 закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 204 рубля.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) к Мурашовой Н. В. (ИНН 544808503890) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** подлежит возврату Банк ВТБ (ПАО) в размере 8204 рубля из местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья