Материал № 4/17-219/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 8 июня 2011 года
Андреапольский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи А.П. Изгородина,
при секретаре С.С. Крушиновой,
с участием прокурора Н.Е. Балакирева
представителя ФБУ <данные изъяты> К.,
осужденного Воробьева А.Н.,
адвоката Афанасьева М.П.,
предъявившего удостоверение №№ и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Воробьева Александра Николаевича, родившегося хх.хх.хххх года в ... района ..., осужденного по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил:
Воробьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года и приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Воробьев А.Н. осужден хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание назначено по совокупности приговоров. Ранее Воробьев А.Н. был судим хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьей 73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26 -ФЗ) внесены изменения в часть 2 статьи 161 и часть 3 статьи 158 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Однако в приговоре, по которому осужден Воробьев А.Н. за данное преступление, не указано, что ему должен быть назначен минимальный размер наказания в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, в том числе, не указано, что наказание следует назначить в пределах этой санкции, исчисленных с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ.. Вместе с тем, при вынесении приговора хх.хх.хххх года судом применено правило, установленное частью 6.1 статьи 88 УК РФ и по этому основанию срок наказания в виде лишения за каждое из совершенных им преступлений назначен ниже низшего предела срока лишения свободы установленного на время вынесения приговора.
Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения в статью 74 УК РФ, в соответствии с которыми, в частности, при совершении условно осужденным лицом нового умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Вопрос об отмене условного осуждения по ранее вынесенному приговору решен ... судом ... в пределах его компетенции в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством. Изменения в законе оставляют решение этого вопроса на усмотрение суда, вынесшего приговор, и не предоставляют ... суду ... принять иное решение в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Следовательно, основания для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Воробьева А.Н. отсутствуют.
Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.
постановил:
Воробьева Александра Николаевича считать осужденным по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ранее судимым хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьей 73 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.
Ходатайство осуждённого Воробьева Александра Николаевича о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года в части освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.П.Изгородин
Материал № 4/17-219/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 8 июня 2011 года
Андреапольский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи А.П. Изгородина,
при секретаре С.С. Крушиновой,
с участием прокурора Н.Е. Балакирева
представителя ФБУ <данные изъяты> К.,
осужденного Воробьева А.Н.,
адвоката Афанасьева М.П.,
предъявившего удостоверение №№ и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Воробьева Александра Николаевича, родившегося хх.хх.хххх года в ... района ..., осужденного по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил:
Воробьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года и приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Воробьев А.Н. осужден хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание назначено по совокупности приговоров. Ранее Воробьев А.Н. был судим хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьей 73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26 -ФЗ) внесены изменения в часть 2 статьи 161 и часть 3 статьи 158 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Однако в приговоре, по которому осужден Воробьев А.Н. за данное преступление, не указано, что ему должен быть назначен минимальный размер наказания в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, в том числе, не указано, что наказание следует назначить в пределах этой санкции, исчисленных с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ.. Вместе с тем, при вынесении приговора хх.хх.хххх года судом применено правило, установленное частью 6.1 статьи 88 УК РФ и по этому основанию срок наказания в виде лишения за каждое из совершенных им преступлений назначен ниже низшего предела срока лишения свободы установленного на время вынесения приговора.
Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения в статью 74 УК РФ, в соответствии с которыми, в частности, при совершении условно осужденным лицом нового умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Вопрос об отмене условного осуждения по ранее вынесенному приговору решен ... судом ... в пределах его компетенции в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством. Изменения в законе оставляют решение этого вопроса на усмотрение суда, вынесшего приговор, и не предоставляют ... суду ... принять иное решение в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Следовательно, основания для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Воробьева А.Н. отсутствуют.
Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.
постановил:
Воробьева Александра Николаевича считать осужденным по приговору ... суда ... от хх.хх.хххх года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ранее судимым хх.хх.хххх года ... судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьей 73 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.
Ходатайство осуждённого Воробьева Александра Николаевича о пересмотре приговора ... суда ... от хх.хх.хххх года в части освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.П.Изгородин