Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3545/2023 ~ М-3180/2023 от 23.06.2023

66RS0006-01-2023-003159-18

№ 2-3545/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 27 октября 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В., при помощнике судьи Юдиной А.М., рассмотрев гражданское дело по иску Конферович Т. Н. к Ващилиной М. С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Конферович Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Ващилиной М.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома < адрес >, оформленного протоколом < № > от 10.04.2023.

В судебные заседания, назначенные судом на 20.10.2023 в 11:00 и 27.10.2023 в 10:00, стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным при таких обстоятельствах оставить исковое заявление Конферович Т.Н. к Ващилиной М.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Конферович Т. Н. к Ващилиной М. С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Делягина