2-12/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2020 г. г. Волгоград
Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (далее – иск) военного прокурора Камышинского гарнизона (далее – прокурор), поданному в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Белокопытова С.Ф. (далее – ответчик),
у с т а н о в и л:
в своём иске прокурор просит взыскать с Белокопытова 16558 рублей 65 копеек в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее - Управление финансового обеспечения) в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком войсковой части № в связи с недостачей выданного Белокопытову под отчёт инвентарного вещевого имущества по 15 наименованиям.
С учётом характера заявленных требований к участию в данном деле в качестве истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены, соответственно, войсковая часть № и Управление финансового обеспечения, через которое осуществляется финансирование из федерального бюджета этой воинской части.
Прокурор, командир войсковой части №, начальник Управления финансового обеспечения и ответчик Белокопытов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли.
20 января 2020 года в суд поступило заявление прокурора об отказе от иска, предъявленного к Белокопытову, и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба, причинённого войсковой части №.
Ответчик, командир войсковой части № и начальник Управления финансового обеспечения в своих заявлениях, поступивших в суд 20 и 27 января 2020 года, не возражали против прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию.
Из представленного прокурором в суд чека-ордера видно, что 17 января 2020 года Белокопытов перечислил в безналичной форме в Управление финансового обеспечения 16558 рублей 65 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого им войсковой части 74507 в связи с недостачей выданного Белокопытову под отчёт вещевого имущества.
Поскольку отказ прокурора от предъявленного к Белокопытову иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает данный отказ и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Учитывая, что предъявленные к Белокопытову требования прокурора, освобождённого от уплаты государственной пошлины, удовлетворены ответчиком после обращения прокурора со своими требованиями, суд на основании ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103
ГПК РФ взыскивает с Белокопытова, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Руководствуясь ст. 39, 45, 101, 103, 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ военного прокурора Камышинского гарнизона от искового заявления, поданного в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Белокопытова С.Ф. в связи с недостачей выданного ответчику под отчёт инвентарного вещевого имущества, и производство по гражданскому делу по данному иску прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, возложить на Белокопытова С.Ф. и взыскать с него 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля с перечислением указанной суммы по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.
Председательствующий по делу В.А. Боховко