Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-54/2022 от 02.02.2022

Дело № 4/15-54/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Радомской Л.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осуждённого Шпякина А.Н. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого

Шпякина А.Н., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шпякин А.Н. осуждён

- по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 12 января 2021 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорён к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 марта 2021 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свобода, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (15 июня 2021 года), зачтён в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 12 января 2021 года в период с 12 января 2021 года по 17 марта 2021 года.

Осуждённый Шпякин А.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Предоставил заявление о согласии на перевод его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания.

Шпякин А.Н. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесённых ст.15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести. В данное время осуждённым отбыто более одной трети срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осуждённого следует, что Шпякин А.Н. в данное исправительное учреждение прибыл 12 июля 2021 года. После пребывания в отряде карантин был распределён в отряд с обычными условия отбывания наказания и привлечён к оплачиваемому труду в Центр трудовой адаптации осуждённых. В настоящее время трудоустроен, отношение к труду положительное, однако норму выработки не выполняет. К работам, выполняемым согласно ст. 106 УИК РФ, по благоустройству территории учреждения отношение удовлетворительное, выходит с целью избежать наказания. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений от администрации учреждения не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда участия не принимает и не интересуется. Библиотеку при учреждении не посещает, не проявляет стремления к профессиональному обучению и профобразованию. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении признал. Администрация исправительного учреждения характеризует Шпякина А.Н. за период отбывания наказания удовлетворительно.

Согласно медицинской справке Шпякин А.Н. соматически здоров.

Согласно сообщению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Шпякина А.Н. исполнительных документов не поступало.

В справке о поощрениях и взысканиях указано об отсутствии у Шпякина А.Н. поощрений и взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что изменение вида исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение в отношении Шпякина А.Н. нецелесообразно.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Шпякин А.Н., не допуская нарушений установленного порядка отбывания наказания за весь срок отбывания наказания, ни разу не поощрялся, положительно со стороны администрации исправительного учреждения за весь период отбывания наказания не отмечен.

Отсутствие у Шпякина А.Н. нарушений и поощрений, его отношение к труду и обязанностям осуждённого, к мероприятиям воспитательного характера в совокупности не свидетельствуют о положительном поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая отсутствие взысканий и поощрений, отношение к мероприятиям воспитательного характера, к труду и обязанностям осуждённого, суд приходит к выводу о том, что Шпякин А.Н. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░