Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2023 ~ М-236/2023 от 16.03.2023

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000297-05

Дело № 2-566/2023                                         23 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Загитову Эдуарду Авхатовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Искательское муниципальное предприятие «Посжилкомсервис» (ИМУП «Посжилкомсервис») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в порядке наследования является собственником <адрес> в <адрес> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ). Ранее собственником указанной квартиры являлась ФИО3

Истец указывает, что за ответчиком, как собственником имущества, числится задолженность оплате коммунальных услуг, оказанных заявителем в отношении указанного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225833,59 руб., в том числе основной долг в размере 132271,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93562,29 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260322,39 руб., в том числе основной долг в размере 189734,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70588,21 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, предоставил справочный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, пени с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении к спору срока исковой давности, возражений по которому истцом не указано. Согласно представленному истцом справочному расчету размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107259,26 руб., размер пени – 55931,63 руб.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по известным адресам, а также СМС – сообщением по номеру мобильного телефона, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Направленные ответчику судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ранее ответчиком предоставлено в суд письменное ходатайство о применении к спору срока исковой давности. Просит отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ООО «Жилремсервис», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по заявлению некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО3 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154, часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> в <адрес> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

ИМУП «Посжилкомсервис» является ресурсоснабжающей организацией, предоставлявшей в спорный период собственникам, нанимателям помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение).

Как указывает истец, плата за оказываемые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств отключения жилого помещения от сетей электроснабжения, наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения от обязанности по погашению указанной задолженности полностью или части, оснований для производства перерасчета ее размера.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ходатайство ответчика о применении к спору последствий пропуска истцом срока исковой давности направлялось судом до даты судебного заседания в адрес заявителя.

По состоянию на дату судебного заседания заявителем в суд не предоставлено пояснений в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности. Истец указывает об отсутствии с его стороны возражений по ходатайству ответчика о применении к спору срока исковой давности.

Истцом предоставлен справочный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, пени с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении к спору срока исковой давности.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107259,26 руб., размер пени – 55931,63 руб.

Иск в суд по настоящему делу предъявлен истцом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям заявителя до подачи в суд иска по настоящему делу истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности, указанной в иске по данному делу.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за трехлетний период, предшествующий подаче иска в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент окончания периода взыскания, за который истцом заявлены исковые требования).

Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности, наличия оснований для его перерыва, приостановления (статьи 202 – 204 ГК РФ) истцом не предоставлено, о восстановлении указанного срока заявитель не ходатайствовал.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 107259,26 руб. Оснований для несогласия с расчетом суд не усматривает, встречного расчета задолженности ответчиком не предоставлено, равно как доказательств внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг в течение указанного периода.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107259,26 руб.

В остальной части исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно следует оставить без удовлетворения, как предъявленные за пределами срока исковой давности.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в частности о взыскании неустойки (пени).

Согласно представленному истцом справочному расчету размера пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за указанный период составляет 55931,63 руб.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному заявителем расчету и пояснениям к нему за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) начисление пени не осуществлялось.

Таким образом, в польщу истца с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55931,63 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

В остальной части требования о взыскании пени не подлежит удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8062 руб.

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 163190,89 руб. (107259,26 руб. + 55931,63 руб.), государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4463,82 руб.

В этой связи, на основании статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4463,82 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Загитову Эдуарду Авхатовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Загитова Эдуарда Авхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в пользу Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 107259 рублей 26 копеек, пени за период с 16 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года включительно в размере 55931 рубль 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4463 рубля 82 копейки, всего взыскать: 167654 рубля 71 копейка.

В остальной части исковые требования Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Загитову Эдуарду Авхатовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также пени – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года