Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-72/2023 от 20.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

№71-72/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владикавказ                                19 октября 2023 года

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев протест прокурора Ардонского района РСО-Алания на постановление судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении главы МО АМС Ардонский район РСО-Алания Б.В.К.,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 21 февраля 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Б.В.К., на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (дело ...).

В протесте, поданном в Верховный Суд РСО-Алания, прокурор Ардонского района РСО-Алания просит постановление судьи районного суда отменить, считая его незаконным.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ардонского района ...3 протест поддержал, просил отменить постановление судьи районного суда.

Представитель главы МО АМС Ардонский район РСО-Алания ...4, в удовлетворении протеста просил отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

В протесте прокурор ссылается на то, что в нарушение требований закона постановление по делу об административном правонарушении, а также резолютивная часть постановления судом не были объявлены, так как рассмотрение дела не было фактически окончено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, лица участвующие в деле в судебное заседание, назначенное на 21 февраля 2023 года, не извещались. В деле отсутствуют какие либо сведения о явки указанных лиц в судебное заседание 21 февраля 2023 года (протокол судебного заседания, расписка о разъяснении прав, извещения и т.д.).

В судебном заседании Верховного Суда РСО-Алания ст. помощник прокурора Ардонского района, представитель главы МО АМС Ардонский район РСО-Алания затруднились пояснить обстоятельства рассмотрения в районном суде дела (дата и присутствие в судебном заседании). Однако прокурор настаивал на доводах протеста.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 21 февраля 2023 года подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░ ░.░.