Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2819/2020 от 16.11.2020

16RS0045-01-2020-006376-75    дело № 5-2819/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года    город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани
Латыпова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «МегаДентПлюс» Каюмова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Д, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., при осуществлении контроля исполнения ООО «МегаДентПлюс» постановления Главного государственного санитарного врача по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничительных мероприятиях на объектах здравоохранения Республики Татарстан» установлено, что генеральным директором ООО «МегаДентПлюс» Каюмова В.М. не обеспечен контроль сбора эпидемиологического анамнеза у пациентов перед приемом; персонал не обеспечен в необходимом количестве средствами индивидуальной защиты (масками); не организован на входе в медицинскую организацию пункт мониторинга состояния здоровья персонала с проведением термометрии и отражением в журнале произвольной формы; не обеспечено соблюдение дезинфекционного режима в части наличия антисептического средства для обработки рук пациентов на входе в учреждение.

В судебном заседании Каюмова В.М. вину признала, просила назначить наказание менее минимального размера, пояснив, что в настоящее время все допущенные нарушения устранены.

ФИО1 по РТ в судебном заседании просила привлечь генерального директора ООО «МегаДенсПлюс» Каюмова В.М. к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ по основаниями, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении,
судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях задачами производства по делам
об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях при разбирательстве по делу
об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица
в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях нарушение законодательства
в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил
и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических
и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч
до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч
до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пунктом 5 постановления Главного государственного санитарного врача РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного Государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» постановлено Министерству здравоохранения Республики Татарстан, медицинским организациям независимо от форм собственности обеспечить, в том числе, организацию на входе в медицинскую организацию пункта мониторинга состояния здоровья персонала медицинских организаций с ежедневной термометрией и опросом о наличии жалоб на состояние здоровья, с отражением в журналах произвольной формы, с отстранением и направлением на лечение лиц с признаками, не исключающими инфекционное заболевание; проведение термометрии пациентов перед приемом и сбор эпидемиологического анамнеза; персонал медицинских организаций средствами индивидуальной защиты; в помещениях медицинских организаций строгое соблюдение дезинфекционного режима, в том числе: обеззараживание воздуха, регулярную дезинфекцию поверхностей, обработку рук посетителей антисептическими средствами при входе в учреждение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., при осуществлении контроля исполнения ООО «МегаДентПлюс» постановления Главного государственного санитарного врача по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничительных мероприятиях на объектах здравоохранения Республики Татарстан» установлено, что генеральным директором ООО «МегаДентПлюс» Каюмова В.М. не обеспечен контроль сбора эпидемиологического анамнеза у пациентов перед приемом; персонал не обеспечен в необходимом количестве средствами индивидуальной защиты (масками); не организован на входе в медицинскую организацию пункт мониторинга состояния здоровья персонала с проведением термометрии и отражением в журнале произвольной формы; не обеспечено соблюдение дезинфекционного режима в части наличия антисептического средства для обработки рук пациентов на входе в учреждение.

То есть бездействием генерального директора Каюмова В.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Каюмова В.М. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № о назначении Каюмова В.М. на должность генерального директора ООО «МегаДентПлюс» и другими материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого
к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Каюмова В.М. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2.2 части 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела, все допущенные нарушения устранены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «МегаДентПлюс» Каюмова В.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>»), ИНН 1655065057, КПП 165501001, БИК 049205001, Отделение НБ РТ <адрес>, расчетный счет №, КБК 14№, ОКТМО 92701000, УИН 1№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Авиастроительного районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                 (подпись)          Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья