Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2326/2020 от 21.08.2020

УИД: 78RS0014-01-2020-002066-03

Рег. 13-2326/2020 (№ 2-3702/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 года                                                                         Санкт-Петербург

    Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

    при секретаре Рябовой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мирус» об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                               № по иску Шишкина Б.В. к ООО «Мирус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Шишкина Б.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Мирус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично. С ООО «Мирус» в пользу Шишкина Б.В. постановлено взыскать неустойку в размере 150 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 77 500,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1 500,00 руб.

Также с ООО «Мирус» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 5 436,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель/ответчик ООО «Мирус» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого до ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по уплате процентов и неустойки, возмещению убытков, требования о которых предъявлены застройщику до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и оценив доводы, изложенные в заявлении ООО «Мирус» суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

ГПК РФ и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать данное требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» установлено, что в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 01 января 2021 года.

В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 01 января 2021 года.

Принимая во внимание, что заявителем обоснованы и доказаны обстоятельства, на которые основываются его требования, заявление в части предоставления отсрочки по неустойки в размере 150 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

При этом абз. 7 п. 1 Постановления Правительства РФ № 423 от 02.04.2020 года следует читать в системном толковании с абз. 1 п. 1 того же Постановления, устанавливающего особенности взыскания не только неустойки (штрафа, пени), но и иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договорам долевого участия в строительстве, в связи с чем, суд усматривает основания для предоставления отсрочки в части взыскания штрафа в размере 77 500,00 руб.

Поскольку по смыслу действующего законодательства отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и законных интересов взыскателя, и предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда, в остальной части заявление о предоставлении отсрочки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 500,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░