Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1024/2023 (2-11026/2022;) от 29.11.2022

72RS0014-01-2021-016862-13

Дело № 2-1024/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            16 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тарасову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тарасову Ю.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Тарасовым Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 69 520,00 руб. под 30,48% сроком на 24 месяца. Ответчиком обязательства выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 131 663,97 руб. за период с 18.12.2013 по 08.10.2019. Банк уступил права требования указанной задолженности ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) № от 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было внесено 381,15 руб. В результате задолженность составляет 131 282,82 руб., из которых 57 953,22 руб. – основной долг, 11 571,72 руб. – проценты на непросроченный долг, 3 597,06 руб. – проценты на просроченный основной долг, 58 160,82 руб. – штрафы. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 825,66 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарасовым Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 69 520,00 руб. под 30,48% годовых сроком на 24 месяца, т.е. до 19.06.2015 по тарифному плату «Просто деньги 26,9%» (л.д.11-13).

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате составляет 3 778,58 руб., дата –каждое 19 (20, 21) число месяца (л.д.13).

Согласно тарифному плану «Просто деньги» за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.23).

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.22).

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в период образовалась задолженность в размере 131 282,82 руб., из которых 57 953,22 руб. – основной долг, 11 571,72 руб. – проценты на непросроченный долг, 3 597,06 руб. – проценты на просроченный основной долг, 58 160,82 руб. – штрафы (л.д.20-21).

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования по договору №rk-041019/1627, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Феникс», что подтверждается актом приема – передачи прав требования (л.д.39-44).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Тарасову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 №, перешло к истцу ООО «Феникс».

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №от 19.06.2013 в размере 131 282,82 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

    Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности, разрешая которое суд приходит к следующему.

    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01.12.2020 г. №, 2-4412/2018, от 13.072021 г. №, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

    03.03.2020ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.111).

    13 марта 2020 года по делу №м мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени выдан судебный приказ о взыскании с Тарасова Ю.А. задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 № (л.д.112).

    Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.07.2020 судебный приказ отменен (л.д.116).

    С настоящим иском истец обратился 29.10.2021, т.е. через 1 год 3 месяца 24 дня, следовательно для ООО «Нэйва» нижняя планка периода, с которого обязательства должника находятся в сроке исковой давности, ограничена 28.06.2017 из расчета: с момента отмены судебного приказа 06.07.2020 до обращения в суд с исковым заявлением 29.10.2021 прошло 1 год 3 месяца 24 дня, оставшаяся часть трехлетнего срока в размере 1 год 8 месяцев и 6днй при ее вычитании из даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 03.03.2020 заканчивается 28.06.2017.

    Таким образом, исходя из графика погашения задолженности по кредитному договору, согласно которому последняя дата погашения задолженности – 19.06.2015, последнее погашение кредита ответчиком произведено 19.11.2013, следовательно, срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.06.2013 № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.01.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░