Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2010 от 19.04.2010

Дело № 5-02/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2010 года

Федеральный судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

администрации Усть-Зулинского сельского поселения, юридический адрес: с.Усть-Зула Юрлинского района Пермского края,

у с т а н о в и л а:

15 апреля 2010 года главным государственным инспектором Юрлинского района по пожарному надзору в отношении администрации Усть-Зулинского сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что на момент проверки 13 апреля 2010 года на объектах, подведомственных администрации Усть-Зулинского сельского поселения, обнаружены нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313:

- в нарушение п. 3 ППБ 01-03 в РФ допущена эксплуатация административного здания администрации Усть-Зулинского сельского поселения в с.Усть-Зула Юрлинского района, административного здания Пожинского территориального участка администрации Усть-Зулинского сельского поселения, расположенного в д.Пож Юрлинского района, административного здания Сюрольского территориального участка администрации Усть-Зулинского сельского поселения, расположенного в п.Чугайнов-Хутор Юрлинского района, не защищенных автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- в нарушение п.40 ППБ 01-03 в РФ администрацией Усть-Зулинского сельского поселения допущена эксплуатация помещения главы администрации Усть-Зулинского сельского поселения с глухой металлической решеткой, установленной в оконном проеме.

В судебном заседании представитель администрации Усть-Зулинского сельского поселения Трушникова Н.П. - глава администрации, пояснила следующее. Стоимость работ по установке пожарной охранной сигнализации в трех зданиях администрации на территории их поселения составляет более 200 000 рублей. Средства на устранение данного нарушения запрашивались с мая 2009 года, но не выделены и гарантированно не будут выделены до конца 2010 года. Само поселение не имеет возможности профинансировать данные мероприятия. Применение санкции в виде приостановления деятельности изменить ситуацию не может.

Носков А.В. - главный государственный инспектор Юрлинского района по пожарному надзору в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о его проведении без его участия.

Заслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях администрации Усть-Зулинского сельского поселения усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.

Администрация Усть-Зулинского сельского поселения, являясь собственником эксплуатируемых помещений, в процессе осуществления работы использует административные здания администрации в с.Усть-Зула, территориального участка в д.Пож, территориального участка в п.Чугайнов-Хутор, не защищенные автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также кабинет главы администрации Усть-Зулинского сельского поселения с глухой металлической решеткой, чем нарушает требования ППБ.

Фактическое наличие нарушений подтверждено протоколом об административном нарушении требований пожарной безопасности от 15 апреля 2010 года, объяснениями главы администрации Трушниковой Н.П., актом проверки от 13 апреля 2010 года, и данными, заявленными представителем юридического лица.

Несмотря на наличие признаков состава правонарушения, с учетом роли правонарушителя, характера деяния, размера и тяжести возможных последствий, полагаю целесообразным признание правонарушения малозначительным, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать администрацию Усть-Зулинского сельского поселения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ (в связи с малозначительностью деяния), объявив администрации Усть-Зулинского сельского поселения устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда Н.Н.Дереглазова