Дело №2-1455/2023
УИД 0
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«22» марта 2023г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катюхиной Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 заключили эмиссионный контракт №
Во исполнение заключённого договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта. Ответчику бы открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под <данные изъяты> годовых на условиях, определённых тарифами Банка.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части соков и суммы, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска:
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- просроченный основной долг – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты>
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание стороны не явились, истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО4 согласно сведений из ГУ МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили эмиссионный контракт №
Во исполнение заключённого договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта. Ответчику бы открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под <данные изъяты> годовых на условиях, определённых тарифами Банка.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части соков и суммы, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска:
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- просроченный основной долг – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты> (л.д. 45 – расчёт)
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 68-69).
Обязательства ответчиком по договору не исполнены, доказательств обратного не представлено.
Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждён представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленным расчётам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчёт не оспорен, доказательств обратного не представлено. Оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется.
Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по эмиссионному контракту № в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.03.2023.
Судья Е.И. Суворова