2-659/2022
25 RS 0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года | г. Фокино |
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
с участием представителя истца ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» - Правдивец Л.В., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к Смирнову А.В., указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в полной мере не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2021 года, образовалась задолженность в размере 57167,22 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени в размере 4859,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2061,00 руб.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Указала, что при подготовке искового заявления была допущена описка в периоде образования задолженности. Просила считать верным период задолженности с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2021 года.
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ИКС-Ф-УК-2 от 01.10.2019 в спорный период оказывало населению городского округа ЗАТО г. Фокино услуги по отоплению, горячему водоснабжению, в том числе собственникам и пользователям помещений в <адрес>, так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленные услуги на свой расчетный счет.
В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства в спорный период и по настоящее время, что следует из поквартирной карточки.
У ответчика за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2021 года образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные в указанное жилое помещение, по отоплению, в том числе с января 2020 года на общедомовое имущество, по тарифу при отсутствии ОДПУ, всего на сумму 57 167,22 руб.
Предоставление истцом в заявленный период коммунальных услуг по отоплению в жилое помещение ответчика усматривается из актов подключения к системе теплоснабжения <адрес> от 30.10.2019, 23.10.2020, 21.10.2021, 01.11.2021.
Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиком погашена, материалы дела не содержат.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные в иске обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Об осведомленности ответчика о наличии у него спорной задолженности свидетельствуют определения мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Фокино Приморского края об отмене судебных приказов от 22.07.2020 по гражданскому делу №2-2081/2020, от 04.04.2022 по гражданскому делу №2-1225/2022, из содержания которых следует, что судебные приказы отменены в связи с поступлением возражений должника относительно их исполнения.
Расходы по обслуживанию квартиры ответчика в вышеуказанной сумме подтверждены отчетом за спорный период, представленным истцом и исследованным в судебном заседании. Письменными доказательствами установлено наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, соответствующем заявленным требованиям.
Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности либо свой расчёт, суду не предоставил.
При установленных обстоятельствах суд признает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 57167,22 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.
Взыскать со Смирнова А.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 57167,22 рублей за период с 01 октября 2019 года по 29 февраля 2021 года.
Взыскать со Смирнова А.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» пени в размере 4859,37 рублей.
Взыскать со Смирнова А.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» государственную пошлину в размере 2061 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.
Мотивированное решение – в окончательной форме, будет изготовлено 10 октября 2022 года.
Председательствующий судья Выставкин А.П.