Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2721/2020 ~ М-1754/2020 от 30.04.2020

Гр.д. № 2-2721/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002314-13

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием представителя ответчика МВД по Чувашской Республике Свекловой Т.В.,

представителя третьего лица ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики Белинской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Алексея Ивановича к МВД по Чувашской Республике, Зиятдинову Радику Ринатовичу, Макарову Михаилу Кирилловичу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на части автомобиля,

                    у с т а н о в и л :

Дело было назначено к рассмотрению на дата. Истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Дело слушанием было отложено на дата. На судебное заседание дата истец и его представитель также не явились. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении представителя истца, судебное заседание было отложено на дата.

На данное судебное истец и его представитель также не явились. Заявления о рассмотрении иска без его участия от истца не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика заявила, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления искового заявления истца без рассмотрения.

Таким образом имеются основания для оставления искового заявления Фомина А.И. без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

                                                      о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Фомина Алексея Ивановича к МВД по Чувашской Республике, Зиятдинову Радику Ринатовичу, Макарову Михаилу Кирилловичу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на части автомобиля, оставить без рассмотрения.

    Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           В.В. Евстафьев