по делу № 1- 129/23 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 23 марта 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кувиковой И.А.,
с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,
а также подсудимого Сытникова А.С., защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . . от 23 марта 2023 года,
при секретаре Гержа Г.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЫТНИКОВА А. С., < . . . >, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Сытников А.С. совершил: угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
07 января 2023 года, в период времени с 19 часов до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, Сытников А.С., находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с проживающей в этом домовладении его бывшей сожительницей Потерпевший №1 и ее супругом Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №2 и Потерпевший №1, своими словами и действиями выражая вовне намерение лишить их жизни, неоднократно высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы убийством, при этом, в подтверждение своих слов, находясь в помещении кухни этого дома, а затем, преследуя Потерпевший №2 во дворе, когда тот стал убегать, умышленно нанес последнему множество ударов по различным частям тела руками и ногами, а затем деревянной шваброй и обломком этой швабры, когда она сломалась от ударов о его тело, после чего, прекратил свои преступные действий, не предприняв дальше каких-либо физических действий, направленный на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти. Потерпевший №1, испугавшись слов и действий Сытникова А.С., замкнулась в спальне указанного домовладения и не покидала ее, пока последний не выбежал из дома вслед за Потерпевший №2 Своими действиями Сытников А.С. умышленно причинил Потерпевший №2 множественные телесные повреждения, в том числе закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, квалифицируемый как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли как реальную и опасались осуществления этой угрозы.
Он же, Сытников А.С.,07января 2023 года, в период с19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Потерпевший №2, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес последнему множество ударов руками и ногами по различным частым тела, затем, продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №2, взял в коридоре этого домовладения деревянную швабру, вернулся с ней в помещение летней кухни и, удерживая ее своими руками, использовав ее в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №2 в указанный период времени множество ударов по различным частям тела этой шваброй, а после того, как она сломалась от ударов о тело Потерпевший №2 – ее обломком. После чего, Потерпевший №2 выбежал из летней кухни, а Сытников А.С. стал преследовать его, при этом, умышленно нанес ему еще несколько ударов по телу обломком швабры. Своими действиями Сытников А.С. умышленно причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, квалифицируемого как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, и не причинивших вреда здоровью ушибов лобной области слева, локтевого сустава справа, предплечья слева, поясничного отдела позвоночника.
Он же, Сытников А.С., 17 января 2023 года, в период времени с 16 часов до 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с проживающей в этом домовладении его бывшей сожительницей Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №1, своими действиями и словами выражая вовне намерение лишить её жизни, со словами: «Я тебя убью! Жить ты не будешь!», неоднократно замахнулся на нее своей рукой для удара, стоя, при этом, в непосредственной близости от нее, после чего, прекратил свои преступные действия, не предприняв более каких-либо физических действий, направленных на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 восприняла как реальную и опасалась осуществления этой угрозы.
Подсудимый Сытников А.С.в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив, что с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.
Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении 3 преступлений, два из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое – к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сытников А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина подсудимого в: угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы доказана, его действия суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого Сытникова А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им двух преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести. Судом при назначении наказания также учитывается личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. Судом также по всем эпизодам учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 5 малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершений и личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение Сытникова А.С. при совершении преступлений, а именно то, что это состояние способствовало снижению способности к самоконтролю, проявлению агрессии по отношении к потерпевшим, усугубило к ним неприязнь, в связи с чем, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по каждому из преступлений, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Сытникову А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – наказание в виде лишения свободы.
Определяя срок указанного наказания за каждое из преступлений, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом личности подсудимого, наличия отягчающих обстоятельств, судом не установлено достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, основания для замены наказания по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют. Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда также отсутствуют. Основания для применения к подсудимому положенийст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, также отсутствуют.
Помимо того, определяя наказание, судом применяются требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, наказание за совершение указанных преступлений судом определяется путем частичного сложения назначенных наказаний.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств,суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное Сытникову А.С. наказание условным. В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
С учетом возраста подсудимого, данных о его личности, суд считает необходимым возложить на Сытникова А.С. на период испытательного срока следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.
По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым отменить.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагменты деревянной швабры – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЫТНИКОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного:
частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов;
пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;
частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ более строгим по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, окончательно определить Сытникову А. С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сытникову А. С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока, возложить на условно-осужденного Сытникова А. С. следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сытникова А.С., отменить.
В соответствие со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагменты деревянной швабры – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 – дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья подпись И.А. Кувикова
ВЕРНО
Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2023г.
23RS0034-01-2023-000516-69
Судья И.А. Кувикова