Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 27.02.2023

     по делу № 1- 129/23    КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                23 марта 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                         Кувиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя                            Зимм Т.С.,

а также подсудимого Сытникова А.С., защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . . от 23 марта 2023 года,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЫТНИКОВА А. С., < . . . >, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

    Сытников А.С. совершил: угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07 января 2023 года, в период времени с 19 часов до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, Сытников А.С., находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с проживающей в этом домовладении его бывшей сожительницей Потерпевший №1 и ее супругом Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №2 и Потерпевший №1, своими словами и действиями выражая вовне намерение лишить их жизни, неоднократно высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы убийством, при этом, в подтверждение своих слов, находясь в помещении кухни этого дома, а затем, преследуя Потерпевший №2 во дворе, когда тот стал убегать, умышленно нанес последнему множество ударов по различным частям тела руками и ногами, а затем деревянной шваброй и обломком этой швабры, когда она сломалась от ударов о его тело, после чего, прекратил свои преступные действий, не предприняв дальше каких-либо физических действий, направленный на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти. Потерпевший №1, испугавшись слов и действий Сытникова А.С., замкнулась в спальне указанного домовладения и не покидала ее, пока последний не выбежал из дома вслед за Потерпевший №2 Своими действиями Сытников А.С. умышленно причинил Потерпевший №2 множественные телесные повреждения, в том числе закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, квалифицируемый как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли как реальную и опасались осуществления этой угрозы.

Он же, Сытников А.С.,07января 2023 года, в период с19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Потерпевший №2, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес последнему множество ударов руками и ногами по различным частым тела, затем, продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №2, взял в коридоре этого домовладения деревянную швабру, вернулся с ней в помещение летней кухни и, удерживая ее своими руками, использовав ее в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №2 в указанный период времени множество ударов по различным частям тела этой шваброй, а после того, как она сломалась от ударов о тело Потерпевший №2 – ее обломком. После чего, Потерпевший №2 выбежал из летней кухни, а Сытников А.С. стал преследовать его, при этом, умышленно нанес ему еще несколько ударов по телу обломком швабры. Своими действиями Сытников А.С. умышленно причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, квалифицируемого как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, и не причинивших вреда здоровью ушибов лобной области слева, локтевого сустава справа, предплечья слева, поясничного отдела позвоночника.

        Он же, Сытников А.С., 17 января 2023 года, в период времени с 16 часов до 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: Новокубанский район, <адрес>А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с проживающей в этом домовладении его бывшей сожительницей Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №1, своими действиями и словами выражая вовне намерение лишить её жизни, со словами: «Я тебя убью! Жить ты не будешь!», неоднократно замахнулся на нее своей рукой для удара, стоя, при этом, в непосредственной близости от нее, после чего, прекратил свои преступные действия, не предприняв более каких-либо физических действий, направленных на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 восприняла как реальную и опасалась осуществления этой угрозы.

Подсудимый Сытников А.С.в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив, что с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении 3 преступлений, два из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое – к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сытников А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина подсудимого в: угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы доказана, его действия суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого Сытникова А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им двух преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести. Судом при назначении наказания также учитывается личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. Судом также по всем эпизодам учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 5 малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершений и личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение Сытникова А.С. при совершении преступлений, а именно то, что это состояние способствовало снижению способности к самоконтролю, проявлению агрессии по отношении к потерпевшим, усугубило к ним неприязнь, в связи с чем, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по каждому из преступлений, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Сытникову А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок указанного наказания за каждое из преступлений, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом личности подсудимого, наличия отягчающих обстоятельств, судом не установлено достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, основания для замены наказания по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют. Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда также отсутствуют. Основания для применения к подсудимому положенийст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, также отсутствуют.

Помимо того, определяя наказание, судом применяются требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, наказание за совершение указанных преступлений судом определяется путем частичного сложения назначенных наказаний.

        При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств,суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначенное Сытникову А.С. наказание условным. В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ судом устанавливается подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом возраста подсудимого, данных о его личности, суд считает необходимым возложить на Сытникова А.С. на период испытательного срока следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым отменить.

         На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагменты деревянной швабры – подлежат уничтожению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     СЫТНИКОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного:

частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ более строгим по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, окончательно определить Сытникову А. С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сытникову А. С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока, возложить на условно-осужденного Сытникова А. С. следующие обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного по месту жительства, не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сытникова А.С., отменить.

В соответствие со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагменты деревянной швабры – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 – дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

                Судья                          подпись              И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2023г.

23RS0034-01-2023-000516-69

                     Судья     И.А. Кувикова

1-129/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зимм Татьяна Сергеевна
Другие
Ковалевкий Сергей Владимирович
Сытников Александр Сергеевич
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Кувикова Ирина Александровна
Статьи

ст.119 ч.1

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее