Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2014 ~ М-2453/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-3485-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... рублей сроков до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. Взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнила, сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа истец предоставил ответчику денежные средства ..... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день. До настоящего времени сумма займа ответчиков не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... копейки.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещёна надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, мнения по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО3 денежные средства в сумме ..... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день. Сумма займа не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлены договоры займа, на которых надписи о возврате денежных сумм отсутствуют, каких-либо иных документов о возврате сумм займа и процентов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 1 договоров займа Заёмщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на неё проценты в размере 1% в день.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... рублей. Проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... рубля.

Расчёты судом проверены, является правильными, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по договорам займа в размере ..... рублей и ..... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ..... рублей и ..... рубля подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рубль ..... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рубль ..... копейки, а всего ..... (.....) рублей ..... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Онищенко