Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2024 (2-1026/2023;) ~ М-912/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-37/2024(2-1026/2023)

16RS0011-01-2023-001259-10

О П Р Е Д Л Е Н И Е

23 января 2024 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участка с кадастровым номером: 16:14:990150:57 расположенный по адресу: РТ, .

Ответчик является собственником смежного земельного участка по адресу: РТ, .

в 13:00 на территории хозяйства ответчиков по адресу: РТ, произошел пожар.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от , что причина пожара произошедшего по адресу: РТ, , возгорание горючих материалов находящихся в очаге, от теплых процессов, сопровождающих аварийный режим работы электрических изделий. В постановлении также указано, что в результате пожара причинен имущественный ущерб ФИО6

В результате пожара в хозяйстве ответчиков огонь перекинулся на его постройки, где огнем повреждено мансарда сарая по всей площади и уничтожено находящее в нем имущество.

Согласно заключению № А-23-1165 от гола стоимость затрат на восстановительный ремонт после пожара, объекта расположенного по адресу: РТ, - составила 386 776 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.

Расходы на услуги оценки составили 63 345 (шестьдесят три тысячи триста сорок пять) рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ФИО6 ущерб - стоимость восстановительного ремонта – 386 776 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей, расходы на проведение оценки в размере 63 345 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 068 руб.

В ходе судебного заседания уточнены требования и протокольным определением суда от исключены два ответчика ФИО1 и ФИО2, а оставлены ФИО3 и ФИО4.

Истец ФИО6 и его представитель ФИО9 на судебном заседании иск поддержали, по делу поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с направлением для утверждения между ними мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО10 возражения на мировое соглашение не имели.

До начала рассмотрения настоящего дела по существу от сторон по делу поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения. При этом стороны в своем ходатайстве указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

По условиям которого:

    Определить стоимость причиненного ущерба в результате пожара от , в ходе которого была повреждена мансарда сарая и уничтожено находящееся в ней имущество, в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Ответчики компенсируют сумму ущерба в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем передачи денежных средств наличными при подписании настоящего мирового соглашения.

    Истец, в связи с добровольным исполнением требований, отказывается от заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара от , к ответчикам ФИО5 и ФИО4 в полном объеме.

    Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании судебных расходов, в том числе государственной пошлины, а также расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости причиненного ущерба в размере 63 345 (Шестьдесят три тысячи триста сорок пять) рублей 00 копеек.

    Стороны признают данный спор полностью урегулированным, все требования Истца, которые возникают или могут возникнуть из факта пожара, произошедшего , Стороны признают полностью погашенными.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом , Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Буинского городского суда РТ.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО6 и ФИО5 и М.А., по которому:

        1.Определить стоимость причиненного ущерба в результате пожара от , в ходе которого была повреждена мансарда сарая и уничтожено находящееся в ней имущество, в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    2.Ответчики компенсируют сумму ущерба в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем передачи денежных средств наличными при подписании настоящего мирового соглашения.

    3.Истец, в связи с добровольным исполнением требований, отказывается от заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара от , к ответчикам ФИО5 и ФИО4 в полном объеме.

    4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании судебных расходов, в том числе государственной пошлины, а также расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости причиненного ущерба в размере 63 345 (Шестьдесят три тысячи триста сорок пять) рублей 00 копеек.

    5.Стороны признают данный спор полностью урегулированным, все требования Истца, которые возникают или могут возникнуть из факта пожара, произошедшего , Стороны признают полностью погашенными.

    6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом , Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7.Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

    8.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Буинского городского суда РТ.

    9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья -                                    Р.Р. Шамионов.