Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2023 от 30.01.2023

Дело № 4/15-1-23

25RS0010-01-2023-000303-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края     10 марта 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Находки Козлова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Андриенко Федора Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, женатого, военнообязанного, осужденного:

06.04.2021 года Петропавловск-Камчатским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

В Находкинский городской суд, Приморского края поступило ходатайство осужденного Андриенко Ф.А. об изменении вида исправительного учреждения, в обосновании которого осужденный указал, что осужден 06.04.2021 года Петропавловск-Камчатским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Так как он отбыл более 2/3 сока назначенного наказания в виде лишения свободы, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, просит в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.

До начала судебного заседания было установлено, что Андриенко Ф.А. на сновании апелляционного постановления Приморского краевого суда от 29.08.2022 года освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю 05.10.2022 года на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В настоящее время Андриенко Ф.А. отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Кроме того, до начала судебного заседания от осужденного Андриенко Ф.А. поступило заявление, в котором он просил оставить свое ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, без рассмотрения, в связи с его нецелесообразностью.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего производство по ходатайству осужденного Андриенко Ф.А. об изменении вида исправительного учреждения, подлежащего прекращению, считает, что производство по ходатайству осужденного Андриенко Ф.А. об изменении вида исправительного учреждения подлежит прекращению, в связи с отзывом осужденным ходатайства и его нецелесообразностью.

Руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░