Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4441/2024 ~ М-2984/2024 от 26.04.2024

10RS0011-01-2024-004778-95 Дело № 2-4441/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.А. к Г.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ч.Н.В. обратился в суд с иском к Г.Е.А..о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля «Форд Мондео»,государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Г.АЕ. Е.А. допустил столкновение с автомобилем «НиманАлмера Классик»,государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности истцу. Водитель Г.АЕ. Е.А. совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения панели задней, крышки багажного отсека, эмблемы задней, орнамента, фонаря заднего левого в сборе, фонаря заднего правого в сборе, уплотнителя крышки багажника, накладки бампера заднего, усилителя бампера заднего, крепления бампера заднего левого, крепления бампера заднего правого, рамки номерного знака. Согласно заключению эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 262852 руб. Гражданская ответственность ответчика, виновного в ДТП, не застрахована. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 262852 руб., судебные расходы в размере 24830 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Г.АЕ. Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Г.АЕ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4441/2024, УИД 10RS0011-01-2024-004778-98 по иску Ч.Н.А. к Г.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Г.АЕ. (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская