Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2019 ~ М-1105/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1139/2019                            копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

    с. Орда Пермского края                 28 октября 2019 года

    Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П

с участием прокурора Полуяновой М.Е.,

представителя третьего лица отдела Пенсионного фонда РФ в Ординском районе Пермского края Беляковой Н.А.,

ответчика Смоляковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ординского района в защиту интересов несовершеннолетнего Смолякова Ю.А к Смоляковой Е.П о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ординского района обратился в суд с иском к Смоляковой Е.П. о возложении обязанности оформить жилое помещение по адресу: <адрес> приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность несовершеннолетнего ребенка – Смолякова Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что Смолякова Е.П. является матерью несовершеннолетнего ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получателем материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась в отдел Пенсионного Фонда РФ в Ординском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив копию договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь». В соответствии с условиями договора Смоляковой Е.П. получен кредит на приобретение дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>. В отдел пенсионного фонда ею был представлен указанный договор и письменное нотариальное обязательство о том, что она обязуется в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, при отсутствии обременения, оформить жилой дом в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь».

Смолякова Е.П. обязанность по оформлению дома в общую собственность детей не исполнила и является единственным собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчиком нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка Смолякова Ю.А.

Прокурор в судебном заседании на иске настаивала и пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ответчик после приобретения жилого помещения на средства материнского капитала в долевую собственность детей его не оформила. Поскольку до настоящего времени доля несовершеннолетнему ребенку в жилом помещении не выделена, что является нарушением его прав, просит обязать ответчика оформить жилое помещение в общую собственность Смолякова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с определением размера долей по соглашению.

Ответчик с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что действительно ею был получен сертификат на материнский капитал. На средства материнского капитала она взяла заем в финансовой организации, приобрела жилой дом. Денежные средства за дом выплачены, но обременение с жилого помещения не снято. Она обращалась по адресу места нахождения организации, но там ее уже нет. Ею подано исковое заявление о снятии обременения, решение еще не принято. После снятия обременения с недвижимого имущества она будет оформлять жилое помещение в собственность несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица Белякова Н.А. с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что поскольку средства материнского капитала были затрачены на приобретение жилья, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи. Обязанность по перечислению денежных средств отделом Пенсионного фонда исполнена.

Третьи лица Молчанова К.С., Молчанов М.С., Смоляков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Молчанова Ю.С. в судебное заседания не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес заказным письмом, вернулась с отметкой о том, что истек срок хранения корреспонденции. При таких обстоятельствах суд считает, что третье лицо не воспользовалась своим правом на получение повестки и участие в судебном заседании, и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Судом установлено, что ответчик Смолякова Е.П является матерью <данные изъяты> (л.д.8-12).

В связи с рождением четвертого ребенка Смолякова Ю.А. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ отделом ПФР в Ординском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ года выдан государственный сертификат на материнский капитал серии № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ г. Смолякова Е.П. заключила договор микрозайма с ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь» на сумму <данные изъяты>. для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за Смоляковой Е.П. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было дано письменное нотариально заверенное обязательство об оформлении дома, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, при отсутствии обременения (л.д.19).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года Смолякова Е.П. обратилась в отдел ПФР в Ординском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по договору микрозайма на приобретение недвижимости (л.д.20-23).

ДД.ММ.ГГГГ года отделом ПФР в Ординском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья (л.д. 56-58).

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>. были перечислены отделом ПФР в Ординском районе Пермского края на счет ООО «Центр Микрофинансирования г. Пермь». (л.д.49).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего Смолякова Ю.А. не исполнено, в связи с чем, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.204 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда - в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, поскольку в отношении жилого помещения, приобретенного ответчиком на средства материнского капитала, имеется обременение, которое в установленном порядке не снято, несмотря на исполнение обязательств по оплате стоимости жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Смоляковой Е.П., не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Ординского района Пермского края удовлетворить.

Обязать Смолякову Е.П оформить в общую собственность несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со Смоляковой Е.П в доход бюджета Ординского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2019 года.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.