Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2022 (2-1147/2021;) ~ М-1024/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-111/2022

УИД 39RS0009-01-2021-001901-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года                              г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Греченюк А.А.,

с участием прокурора Петровой Е.М.,

адвоката Маткова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Людмилы Федоровны к Моисеенко Михаилу Васильевичу, с участием третьих лиц: Тупий Нины Михайловны, Моисеенко Федора Михайловича, МО МВД России «Гвардейский», администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Моисеенко Л.Ф. обратилась в суд с иском к Моисеенко М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем муниципального жилья – квартиры, площадью 51,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кв.2, КН №. После завершения сбора и оформления документации по перепланировке и переоборудованию жилого помещения истец обратилась в администрацию МО «Гвардейский городской округ» с целью переоформления договора социального найма на квартиру с учетом измененных характеристик, однако в заключении договора было отказано по причине отсутствия одного из зарегистрированных в квартире, а именно Моисеенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчика по делу). Истец указывает, что Моисеенко М.В. зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя – ФИО14 на момент регистрации являлся супругом истца. Решением Гвардейского районного суда от 03.09.2001 брак между Моисеенко М.В. и Моисеенко Л.Ф. расторгнут. После расторжения брака ответчик добровольно выбыл из квартиры, в которой зарегистрирован, и более в ней не появлялся. Обязанности по внесению платы не нес. В 2008 году ответчик признан пропавшим без вести. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2008 установлено, что место нахождения Моисеенко М.В. неизвестно, по месту регистрации ответчик длительное время не проживает. Место жительства Моисеенко М.В. до настоящего времени не установлено. Ни истец, ни проживающие с ней лица никогда Моисеенко М.В. препятствий в пользовании жилым помещением не чинили. Истец указывает, что сохранение регистрации Моисеенко М.В. в квартире, препятствует реализации права истца на переоформление договора социального найма. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истец Моисеенко Л.Ф., её представитель Осинина О.В., действующая на основании доверенности, не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель истца в предыдущем судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Моисеенко М.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Матков В.И., действующий на основании ордера №2113 от 15.03.2022, с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо Тупий Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что Моисеенко М.В. приходится ей отцом, однако с 2001 года она его не видела, он пропал. Обращения в полицию результатов не дали. В настоящее время мама её не может подключить газ к квартире, а также не может оформить квартиру, так как в квартире зарегистрирован отец.

Третьи лица: Моисеенко Ф.М., представитель МО МВД России «Гвардейский», представитель администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами, ст. 83 ЖК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2005 года, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда, а право пользования жилым помещением прекращается.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ - если отсутствие в жилом помещении указанных лиц (в том числе и бывших членов семьи) не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

Как установлено в судебном заседании, с 05.11.1975 истица зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, что подтверждается поквартирной карточкой на указанную квартиру.

Также в квартире зарегистрированы: Моисеенко Михаил Васильевич с 11.01.1978 (муж нанимателя), Моисеенко Федор Михайлович с 10.09.2002 (сын нанимателя).

На основании решения Гвардейского районного суда от 03.09.2001 брак между Моисеенко М.В. и Моисеенко Л.Ф. прекращен 14.09.2001, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№ от 07.08.2002.

После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, в которой был зарегистрирован и более в ней не появлялся.

Постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2008 установлено, что 29.11.2007 в следственный отдел поступил материал проверки № по факту безвестного исчезновения Моисеенко Михаила Васильевича. Согласно рапорту оперативного дежурного ОВД по Гвардейскому району от 29.11.2007 в ОВД поступило заявление Моисеенко Л.Ф. о безвестном исчезновении ее супруга Моисеенко М.В. В ходе проверки указанного сообщения о преступлении, следственно-оперативной группой осуществлялся выезд по месту проживания последнего. В ходе осмотра места, было установлено, что Моисеенко М.В. длительное время там не проживает. Согласно полученному письменному сообщению от руководителя отдела ЗАГС администрации МО «Гвардейский районе», в архиве отдела ЗАГС записи акта о смерти и заключении брака Моисеенко М.В. в период с 2001 по 2008 гг. отсутствуют.

Данные факты подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО «Гвардейский городской округ» от 28.06.2021 жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 51,7 кв.м, включено в реестр муниципальной собственности на основании постановления МО «Гвардейский городской округ» от 01.08.2018 №

Согласно справке главы администрации МО «Гвардейский городской округ» от 24.11.2021 Моисеенко Л.Ф., зарегистрированная в жилом помещении по адресу: <адрес> занимает указанное жилое помещение на условиях социального найма. Общая площадь жилого помещения составляет 51,7 кв.м.

Из уведомления главы администрации МО «Гвардейский городской округ» от 07.06.2021 усматривается, что Моисеенко Л.Ф. в администрацию представлена копия технического паспорта от 09.04.2021 на жилое помещение, расположенное по адресу: Гвардейский район, п.Знаменск, ул.Лесозаводская, д.10, кв.2, состоящее из трех жилых комнат, санузла, кухни, общей площадью 51,7 кв.м. В указанном жилом помещении произведена перепланировка и переоборудование. Документы, разрешающие проведение перепланировки и переоборудования жилого помещения в администрацию не представлены. А также в администрации отсутствует договор социального найма на данное жилое помещение. Моисеенко Л.Ф. и членам ее семьи предложено обратиться в администрацию или ГКУКО «МФЦ» с заявлением о заключении договора социального найма. А также указано, что для оформления заявления о заключении договора социального найма необходимо присутствие всех членов семьи.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку жилищные правоотношения, возникшие между сторонами, носят длящийся характер, то при разрешении спора суд руководствуется как нормами ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (вселения и регистрации ответчика), так и нормами ЖК РФ, действующего на момент разрешения настоящего спора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что выезд ответчика из спорного жилья носит вынужденный характер не установлено.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а именно: отсутствии ответчика с 2001 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по причине выезда на другое место жительства, совместного хозяйства с собственником дома ответчик не ведет, общего бюджета не имеет, оплату спорного жилья, его содержания (ремонта и т.д.), не производит, у него отсутствуют намерения на проживание в указанном доме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что эти действия со стороны ответчика в совокупности свидетельствуют о том, что он добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, тем самым утратил право на спорное жилое помещение.

Принимая во внимание положения ст. ст. 288, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Признание утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с п. 31 указанных Правил является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Моисеенко Людмилы Федоровны удовлетворить.

Признать Моисеенко Михаила Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 30.03.2022.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                             Н.В. Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступило в законную силу

УИД 39RS0009-01-2021-001901-08

« » 2022 г.

№ дела 2-111/2022

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Греченюк А.А.)