Дело № 2-809/21
21RS0025-01-2020-006987-50
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Займ-Капиталъ» к Александрову Юрию Бореевичу о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
ООО МКК «Займ-Капиталъ» обратился в суд с иском к Александрову Ю.Б. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ с Александровым Ю.Б. был заключен договор займа в размере 20 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в размере 766,5% годовых не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 80 000 руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Займ-Капиталъ», Чернов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и показал, что Александрову Ю.Б. был выдан заем. В срок, указанный в договоре, заем не возращен. Просит удовлетворить все заявленные требования.
Ответчик Александров Ю.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО МКК «Займ-Капиталъ» и ответчиком Александровым Ю.Б. был заключен договор займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ответчику Александрову Ю.Б. был предоставлен заем в размере 20 000 руб. под 766,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик Александров Ю.Б. нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов по договору.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору займа включает в себя 20 000 рублей основной долг по займу, 60 000 руб.- проценты за пользование займом. Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование кооператива о взыскании долга в общем размере 80 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 600 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. По указанным основаниям суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Александрова Ю.Б. почтовых расходов в размере 168,50 руб. и расходы на юридические услуги в разумном размере 2 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Александрова Юрия Бореевича в пользу ООО МКК «Займ-Капиталъ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. – 20 000 руб. в счет основного долга, 60 000 руб. проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГг., возврат государственной пошлины - 2 600 руб., почтовые расходы – 168,50 руб., расходы на юридические услуги - 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Мамуткина О.Ф.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.