Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 (2-949/2022;) от 29.11.2022

Дело №2-42/2023 (2-949/2022;)

УИД 05MS0105-01-2022-001627-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года                 город Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре судебного заседания Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизляре, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кизляртеплосервис» к Гасановой Зульфии Турчаловне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к ФИО2. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование своих требований указав, что ФИО2, являясь потребителем услуги, предоставляемой ООО «Кизляртеплосервис» обязана в установленном законом порядке своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно сведениям, указанных в справке ГУП «Дагтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2. Ответчик согласно ст.540 ГК РФ является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и за услуги, предоставляемые ей ООО «Кизляртеплосервис» обязана производить оплату в установленном законом порядке, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ. Однако, ответчик не производит оплату за оказанные ей услуги (подача тепловой энергии) без всяких на то оснований и уважительных причин. Претензия-уведомление о необходимости проведения оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом осталась без ответа. Согласно расчета за ответчиком по состоянию с 01.08.2018г. по 01.07.2022г. образовалась задолженность за потребленную энергию в сумме 39154,08 руб., которую она отказывается добровольно погасить. Ответчику, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на образовавшуюся задолженность начислена пеня в размере 13616,14 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52770,22 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, в пользу ООО «Кизляртеплосервис» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39154,08 руб., начисленную пеню на задолженность в размере 13616,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1783 руб. Всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кизляртеплосервис» - 54553,22 руб.

Представитель истца ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в адрес суда не направляла. Конверт направленный по адресу установленному по запросу суда, с отметкой «истек срок хранения» возвращен в суд.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд расценивает данные действия ответчика как отказ от принятия судебных извещений, а в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В совокупности изложенных обстоятельств, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика ФИО2, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к мнению о возможности рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации приведенные правовые нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно справки «Дагтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит квартира, расположенную по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлена и направлена претензия-уведомление о наличии задолженности у абонента за тепловую энергию в сумме 48484 рублей 69 копеек, а также абонент предупрежден о последующем принудительном взыскании задолженности в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 51985,36руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принесения возражений на судебный приказ и отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию.

ООО «Кизляртеплосервис» является поставщиком тепловой энергии в <адрес>. ООО «Кизляртеплосервис» состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № по РД.

Постановлением Республиканской службы по тарифам РД № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ранее установленные постановлением РСТ по РД тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ООО «Кизляртеплосервис» и поставляемую потребителям <адрес>.     Приказом Минстроя и ЖКХ РД от ДД.ММ.ГГГГ N 149 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан" утвержден норматив отопления в жилых помещениях, на территории городского округа "<адрес>", который составляет 0,0342 Гкал/м2 в месяц отопительного периода.

Расчет задолженности составлен истцом верно, проверен судом, и соответствует требованиям закона. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии определен по формуле:

Pi = Si x (NT x K) x TT,

установленной в п.2(1) Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Данные правила утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Расчет задолженности составлен по вышеуказанной формуле, и плата за отопление жилых помещений составляет произведение площади квартиры (42 кв.м), норматива отопления в жилых помещениях на территории городского округа "<адрес>" (0,0342 Гкал/м2), коэффициента периодичности платежа, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на территории муниципального образования Республики Дагестан на количество календарных месяцев в году (6/12), тарифа на тепловую энергию.

ООО «Кизляртеплосервис» оказывает ответчику услуги по отоплению на основании публичного договора энергоснабжения.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представителем истца представлен расчет суммы задолженности и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52770,22 руб.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Суду истцом представлен расчет начисленной пени по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 13616,14 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежаще

го им на праве собственности"- пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу положений ст. 333 ГК РФ основанием для снижения неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, а также, учитывая период образования задолженности, суд пришел к выводу о том, что сумма пени является чрезмерно высокой, так как составляет почти треть основного требования, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Кизляртеплосервис» неустойки в размере 4 000 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1783 руб. Так как судом удовлетворены требования истца частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1461 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 199 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кизляртеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, в пользу ООО «Кизляртеплосервис», находящегося по адресу: РД, <адрес> (ОГРН 1120547000892, ИНН 0547009078) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39154,08 рублей.

    Взыскать в пользу ООО «Кизляртеплосервис» с ФИО2 в пользу ООО «Кизляртеплосервис» пени на задолженность в размере 4000 рублей.

    Взыскать в пользу ООО «Кизляртеплосервис» с ФИО2 в пользу ООО «Кизляртеплосервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1461 рубль.

    Всего подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Кизляртеплосервис» - 44615 (сорок четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 08 копеек.

    В остальной части заявленных исковых требований ООО «Кизлярстоплосервис» о взыскании суммы пени – отказать.

    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не явившейся в судебное заседание в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Копию настоящего решения направить ответчику в течение 3 дней.

Судья                                 Ю.А. Ефремов