Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2023 (2-5503/2022;) от 01.11.2022

Дело №... 52RS0№...-71 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 30 марта 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) ОАО ФИО1 «ФИО1» и ФИО2 заключили кредитный договор №1962109-ДО-САР-14.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам ФИО1, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 797 200 руб. 00 коп., срок пользования кредитом: 84 месяцев; процентная ставка по кредиту: 21 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по ФИО1 ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ФИО1, в порядке ст. 438 ГК РФ, по ФИО1 банковского счета №....

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 655566,88 руб.

ФИО1 было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ФИО1, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) в размере 655566,88 руб., в том числе:

- суммы основного долга в размере 537833,4 руб.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 82970,11 руб.,

- суммы пени в размере 34763,37 руб.

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для ФИО1 такой ущерб, что ФИО1 в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

(дата) была завершена процедура реорганизации ОАО ФИО1 «ФИО1» путем присоединения к ОАО «ФИО1». В результате реорганизации ОАО «ФИО1» получил наименование Публичное Акционерное Общество «ФИО1».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» (далее по тексту - «Правопреемник») от (дата) (Протокол №... от (дата)), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ФИО1» от (дата) (Протокол №... от (дата)), ПАО «ФИО1» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

В результате реорганизации Публичное акционерное общество ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "ФИО1", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1».

В связи с реорганизацией ПАО «ФИО1» в форме присоединения к ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» (дата), в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1».

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №1962109-ДО-САР-14 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 655566,88 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 537833,4 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 82970,11 руб., сумма пени в размере 34763,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что спорная задолженность появилась в результате рефинансирования нескольких кредитов. (дата) ответчик внес истцу 127000 руб. в счет погашения задолженности и его заверили, что долг полностью погашен. Страховка по спорному кредиту не оформлялась. Заемные денежные средства ответчик потратил на строительство на земельном участке своей сестры. Супругу о кредите в известность не ставил. Не оспаривал размер задолженности. Просил учесть оплату по заочному решению.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила суду, что о кредите узнала из судебной повестки. Отрицала, что заемные средства ответчик, являющийся ее супругом, потратил на нужды семьи. Полагала, что не имеет отношение к займу ответчика.

Суд, выслушав ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, (дата) между ОАО ФИО1 «ФИО1» и ответчиком был заключен кредитный договор №...-(марка обезличена).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам ФИО1, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 797 200 руб. 00 коп., срок пользования кредитом: 84 месяцев; процентная ставка по кредиту: 21 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по ФИО1 ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ФИО1, в порядке ст. 438 ГК РФ, по ФИО1 банковского счета №....

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

(дата) произошла реорганизация ОАО ФИО1 «ФИО1» в форме присоединения к ОАО «ФИО1». Также изменено фирменное наименование ОАО «ФИО1» на Публичное акционерное общество «ФИО1». В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество «ФИО1» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО ФИО1 «ФИО1».

(дата) Публичное акционерное общество «ФИО1» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1».

Публичное акционерное общество ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «ФИО1».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Заемщик нарушал установленные Кредитным договором сроки погашение основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на (дата) задолженность составляет 655566,88 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 537833,4 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 82970,11 руб., сумма пени в размере 34763,37 руб.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал, расчет проверен судом и признан арифметически правильным. Внесенные ответчиком денежные средства (дата) в размере 127000 руб. истцом своевременно учтены при определении спорной задолженности.

Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Сумма, оплаченная до отмены заочного решения по настоящему делу и в счет его исполненияв размере 51 553,63 руб., не подлежит повторному взысканию с ответчика, в связи с чем решение суда в части взыскания вышеуказанной денежной суммы не подлежит обращению к исполнению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 756 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (марка обезличена)) в пользу Публичного Акционерного общества ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» (ИНН (марка обезличена)) сумму задолженности по кредитному договору №(марка обезличена) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 655566,88 руб., из которых: сумма основного долга - 537833,4 руб., проценты за пользование кредитом - 82970,11 руб., сумма пени - 34763,37 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (марка обезличена)) в пользу Публичного Акционерного общества ФИО1 «Финансовая Корпорация ФИО1» (ИНН (марка обезличена)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 756 руб.

Решение суда в части взыскания денежной суммы в размере 51 553,63 руб. в связи с фактической уплатой к исполнению не обращать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).