Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-30/2022; 1-213/2021;) от 28.05.2021

Дело №1-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов                         18 мая 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при секретаре Ореховой В.И., с участием государственного обвинителя помощника Волховского городского прокурора Сосина А.А., подсудимого Гришакова С.Г. и его защитника адвоката Соколова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гришаков С.Г., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, со ****** образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, инвалида № ****** группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Гришаков С.Г. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно в том, что 13 января 2021 года в 15 часов 52 минуты, Гришаков С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в ******, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 3 500 рублей, лицу под псевдонимом "С." выступающему в качестве покупателя, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,57 грамма, в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В судебном заседании прокурор Сосин А.А, заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка», не соответствующее обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного решения.

Подсудимый Гришаков С.Г. и адвокат Соколов Н.Ф. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.        По смыслу закона, составленное обвинительное заключение исключает постановление приговора, если в ходе предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.                В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия, в том числе причиненный преступлением ущерб, и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Согласно требованиям ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Однако указанные требования закона органами предварительного следствия не выполнены.

Обвинение, предъявленное Гришакову С.Г. не соответствует обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка», установленным в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного решения.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, суд возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения.    

Указанное нарушение не может быть устранено в судебном заседании, поскольку суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения, и данное нарушение препятствует вынесению по делу приговора или иного судебного решения, в связи, с чем дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом.

На основании изложенного

и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Возвратить Волховскому городскому прокурору Ленинградской области уголовное дело в отношении Гришаков С.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения Гришакову С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья:                              М.А. Козишникова