Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-1291/2022 от 21.10.2022

№ 2-1301/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 22 ноября 2022 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Феталиевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к М.Ж. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к М.Ж. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 230 рублей 42 коп., а также взыскании уплаченной госпошлины в размере 2667 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобилю марки Скания, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из материалов дела по административному правонарушению, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем М.Ж. при управлении транспортным средством марки ВАЗ 331061, государственный регистрационный знак - №

Автомобиль марки Скания, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование».

В связи с этим ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля марки Скания сумму в размере 482 230 руб. 42 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством марки ГАЗ 331061, государственный регистрационный знак - №, была застрахована в АО «Альфа страхование» по полису ОСАГО ХХХ- №

ООО «Абсолют Страхование» обратилось к АО «Альфастрахование» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. АО «Альфастрахование» полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО в соответствии с Положением №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ООО «Абсолют Страхование» по факту вышеуказанного ДТП страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Таким образом, с учетом выплаченного АО «Альфастрахование» страхового возмещения сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда М.Ж. составляет 82 230 руб. 42 коп.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, иных сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 15 ГК РФ следует что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, километр <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 331061, государственным регистрационным знаком - №, под управлением М.Ж., гражданская ответственность которого застрахована в АО «Альфастрахование» по полису ОСАГО ХХХ № и автомобиля марки Скания, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ж.Д., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Абсолют Страхование» (полис ОСАГО ХХХ №).

В результате ДТП транспортному средству марки Скания с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенанта Чепракова Д.С. ДТП произошло в результате нарушения водителем транспортного средства марки ГАЗ- 331061 с государственным регистрационным знаком №, под управлением М.Ж., гражданская ответственность которого застрахована в АО «Альфастрахование», требований п.9.10 Правил дорожного движения (ПДД) совершил столкновение с транспортным средством марки Скания с г/н №.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами АО «Альфастрахование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.047.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

АО «Альфастрахование» в соответствии с Положением №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере 400 000 руб.

С учетом выплаченного АО «Альфастрахование» страхового возмещения сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда, М.Ж. составляет 82 230 руб. 42 коп. (482 230 руб.- 400 000 руб.).

Факт и размер расходов, понесенных истцом в связи с компенсацией затрат на выплату страхового возмещения потерпевшему, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 2 667 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО Абсолют Страхование» к М.Ж. удовлетворить.

Взыскать с М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 230 (восемьдесят два тысяча двести тридцать) рублей 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 (две тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Галимова